кою централізації країни. p>
Намісництво Він висуває положення про створення загальнодержавної скарбниці , покликаної замінити наместнического техніку збирання і розподілу доходів, тому що при функціонуванні інституту намісництва у фінансовій політиці і практиці держави неминуче зберігався сепаратизм.
Намісництво - один із серйозних пережитків питомої роздробленості, тому Пересвіту пропонує повну його ліквідацію. p> Армія
Реформатор передбачав збільшення чисельності військ. Військо має бути добре навчено. Озброєння армії має відповідати європейському сучасному рівню. Передбачав Пересвіту і структурний підрозділ армії : 40 тис. за його проектом складають особисту охорону глави держави , служба яких передбачає вирішення двоєдиного завдання: охорона столиці від зовнішніх вторгнень і опора проти можливих внутрішніх міжусобиць, зрад і змов. Крім особистої охорони слід тримати " прикордонні загони "і зміцнити найбільш небезпечні кордону бойовими фортецями (військо - 100 тис.) і постійне .
Пересвіту пропонував ліквідувати всі форми кабальної залежності і особливо холопство. Він вважав, що останнє взагалі не приносить користі державі, але особливо гостро відчувається це в армії. У збереженні жорстких форм несвободи Пересвіту вбачає порушення всіх законів .
Судова реформа
Судова реформа у Пересветова, так само як і фінансова та військова, перш за все мають своєю метою знищення місництва. У всі міста необхідно направити прямих суддів , призначуваних безпосередньо верховною владою, жалуваних з государевої скарбниці. У своєї діяльності судді спираються тільки на закон, перед яким всі повинні бути рівні. Суддям ставляться і деякі контрольно-адміністративні функції , які вони зобов'язані здійснювати як чиновники центрального апарату, спостерігаючи за надходженням податків до скарбниці прибутковим списками.
Із загальної судової системи Пересвіту виділяє особливий військовий суд. В армії суд здійснюють вищі начальники, які знають своїх людей, суд здійснюється на місці, швидкий, правий і грізний, не оподатковуваний митом. p> Принцип визначення покарання у мислителя сформульований за найкращими прогресивним зразкам його часу: "стратять злочинців пртів справ їх так рекут тако: комуждо у справах його". p> Серед видів злочинів Пеоресветов згадує розбій, татьба, обман при торгівлі, злочини судових та державних чиновників, військові злочини, ябеду.
За військові злочини крім, безпосереднього покарання винуватця, передбачена ще й опала для членів його родини.
Висновок: Пересвіту у своїх уявленнях близький до моделі станово-представницької монархії, продовжуючи в політичній теорії лінію, намічену Максимом Греком.
Протилежна тенденція в політичній ідеології була найбільш повно сформульована царем Іваном ...
