призводить до його ослаблення, а потім до зміни, з можливим пониженням рівня ієрархії. Цілком очевидно, що людина, що стикається з не підтвердженням заснованих на його попередніх уявленнях очікувань, починає замислюватися про необхідність переосмислення того, що сталося. p> Особливості ставлення до такого роду не валідності конструктів визначаються, серед інших факторів, типом конструкту. Наприклад, у численних дослідженнях була показана особлива стійкість до змін конструктів, що розташовуються на вищих рівнях ієрархії. Зокрема, MiltonRoceach (1979), більш докладний розгляд теоретичних побудов якого буде представлено далі, встановив особливу трудноізменяемость Типу А уявлень. Пояснення цьому фактом багатьма дослідниками знаходиться в тому, що в подібних випадках зміни зачіпають занадто велике число пов'язаних нижчерозташованих конструктів і уявлень. Як приклад, що ілюструє цю складність може бути узятий розлучення. Факт розлучення пов'язаний з необхідністю зміни статусу, знаходженням як само-, так і зовнішніх виправдань, вирішенням проблеми дітей, майна і, саме головне - з невизначеністю в майбутньому. p> Конструкти високого рівня ієрархії центральні для ідентичності особистості були позначені Kelly як ядерні конструкти. Вони особливо стійкі до змін, так як загроза їх стабільності обумовлює "загрозу всеосяжних змін до ядерних структурах людини "(Kelly, 1955: 489). Ряд ядерних конструктів, позначаються як ядерні рольові конструкти, визначає індивідуальні характеристики способів взаємодії з іншими людьми. За Kelly почуття провини пов'язане з "очевидним змішанням ядерних рольових структур" (там же, стор 502). У даному випадку можна простежити певну аналогію з розглядом внутрішньоособистісних конфліктів KurtLewin. Важливо відзначити, проте, що вина не обов'язково пов'язана з соціально не схвалюються поведінкою. Використовуючи приклад людини з низькою очікуваною ефективністю щодо своїх міжособистісних контактів, можна очікувати, що почуття провини у нього можуть викликати будь-які спроби проявити свою ефективність.
Інший аналізованої Kelly емоцією є занепокоєння, яке в його транскрипції ув'язується з обізнаністю про те, що будь-які конструкти не дають необхідних пророкувань з приводу можливого майбутнього розвитку подій. Для уникнення або зняття занепокоєння людиною можуть використовуватися самі різноманітні стратегії. Можна звужувати рамки власного світу події в якому необхідно передбачати; можна, навпаки, розширювати їх за рахунок включення нового життєвого досвіду в надії, що він допоможе розробити нову систему конструктів, що дозволяють підвищити передбачуваність і т.п. Зі сказаного стає цілком очевидним, що люди можуть послаблювати свої конструкти в цілях , уникнення валідності і пов'язаного з нею внутрішнього неспокою; або стискати відносини конструктів у спробах побудови системи, "Призначеної для звуження занепокоєння" (там же, стор 849). Оптимальне функціонування включає циклічну взаємозамін...
