дев'яти ув'язнених була чисто суб'єктивною. Через буквально кілька годин після закінчення експерименту їх емоційний рівень прийшов у норму і в дельнейшем, підтримуючи зв'язок, ні один не повідомив про яких або негативні наслідки експерименту. Двоє з "в'язнів" після експерименту переглянули свої кар'єрні плани і сталі - один - адвокатом у справах ув'язнених, інший - тюремним психологом. Основним висновком досліджень з'явився той факт, що передбачити заздалегідь, на підставі яких або особистісних даних як людина буде себе вести в тій чи іншій екстремально сприятливою чи несприятливої ситуації не можна, не поінформувавши цієї людини в умови даної ситуації. Крім того, ми були приголомшені ефективністю нашого експерименту. Страшно подумати, що якщо наша "Стенфордська в'язниця" змогла за 5 днів надати настільки сильне гнітюче (або деформуюче) вплив на своїх "Мешканців", то що ж у звичайних в'язницях, де умови набагато більш жорсткі, де є і реальний ризик і загроза фізичної розправи, де за мінімальне порушення режиму можна отримати штрафний ізолятор і, як наслідок - Неможливість дострокового звільнення і т.д. Ось лист, який я отримав від одного ув'язненого незабаром після публікації статті про експеримент: "Я був нещодавно переведений на інший режим після 37 місяців одиночного ув'язнення. У мене був "мовчазний" режим і навіть якщо я намагався пошепки заговорити з хлопцем з сусідньої камери, мене били, труїли газом і кидали у вузьку щелеобразнимі камеру, голого, спати на бетонній підлозі, не дозволяючи навіть сходити в туалет .. Я знаю, що злодійство має бути покараним, і я не виправдовую злодійство, хоч я і сам був злодієм. Тепер я не думаю, що буду коли-небудь красти, якщо вийду на свободу. Ні, не тому що я "перевиховався", просто речі і злодійство мене більше не цікавлять. Я думаю тільки про вбивство. Про вбивство тих, хто мене бив і поводився зі мною гірше, ніж із собакою. Я сподіваюсь і молюся, що заради порятунку моєї душі і заради мого майбутнього життя я зможу подолати запеклість і ненависть в моєму серці, але це буде дуже, дуже важко.
Результати експерименту використовувалися для того, щоб продемонструвати сприйнятливість і покірність людей, коли присутня виправдує ідеологія, підтримана суспільством і державою. Також їх використовували як ілюстрації до теорії когнітивного дисонансу та впливу влади авторитетів.
Список літератури
1. Додола Є. "мавпоподібних люди "//Московський комсомолець: газета. - Москва: 2009. - № 29 жовтня. - С. 04. p> 2. Степанов С.С., Популярна психологічна енциклопедія, М., "Ексмо", 2005 р., с. 455-463. p> 3. # "#"> # "#"> Http://biztimes.ru/index.php?artid=1049
