ону", обмеження його права на вступ тільки в деякі категорії справ нелогічно, необгрунтовано звужує можливості прокурорського реагування. p align="justify"> ЦПК РФ не розкрив суті повноважень прокурора у цивільному процесі, збудженому не з його ініціативи. Коло повноважень повинен визначатися виходячи з набору процесуальних прав учасника процесу (ст. 35). Проте прокурор, який вступив в процес, не наділений такими процесуальними правами, як надання доказів, дача пояснень суду і укладення мирової угоди. При цьому тільки прокурор в процесі наділений правом дачі висновку в цілому по справі. p align="justify"> У ЦПК РФ немає переліку справ, по яких участь прокурора є обов'язковим. Такі норми розосереджені по всьому ЦПК РФ, а також містяться в окремих нормах матеріального права. Прокурор має право брати участь у розгляді судами наступних категорій цивільних справ: у справах про виселення, про поновлення на роботі, про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю (ст. 45 ЦПК РФ); про оскарження нормативних правових актів (ст. 252 ЦПК РФ); у справах про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян РФ (ст. 260 ЦПК РФ); про усиновлення (удочеріння) дитини (ст. 273 ЦПК РФ); про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим (ст. 278 ЦПК РФ); справи про визнання громадянина обмежено дієздатним і недієздатним, про обмеження або про позбавлення неповнолітнього віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (ст. 284 ЦПК РФ); про оголошення неповнолітнього повністю дієздатним ( ст. 288 ЦПК РФ); про примусову госпіталізацію громадянина в психіатричний стаціонар і примусове психіатричний огляд (ст. 304 ЦПК РФ). СК РФ передбачена обов'язкова участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, про відновлення в батьківських правах і про обмеження батьківських прав (ст.ст. 70, 72, 73 СК РФ). p align="justify"> Почасти при визначенні кола справ обов'язкової категорії законодавець, на мою думку, виходив з історичного досвіду. Як було відзначено в літературі, в 1910 р. у Державну Думу Міністром юстиції Росії було внесено проект закону про подальше обмеження участі прокурора в цивільному процесі. У доповідній записці Міністерства вказувалося, що практика участі прокурора в цивільному судочинстві протягом 40 років не привела ні до яких результатів. Так як висновок прокурора перетворилося на порожню формальність, то необхідно було різко скоротити коло цивільних справ за участю прокурора. Законом від 9 травня 1911 побажання Міністра юстиції були задоволені: і без того вузьке коло справ, за якими було обов'язково участь прокурора, піддався подальшого скорочення. p align="justify"> Коло справ, за якими обов'язково участь прокурора, не може бути широким і в силу диспозитивних засад цивільного судочинства, що не допускають невиправданого стороннього втручання кого б то не було в приватний спір. Разом з тим, вважаю, що...
