ьно-бюрократичних проблем. Крім того, в деяких випадках вони могли розраховувати на казенні кошти. p align="justify"> В умовах відсутності державного соціальної політики Імператорська человеколюбивое товариство з першої половини XIX в. фактично взяло на себе вирішення державних завдань у сфері піклування. Створення соціальної політики на основі благодійності, в тому числі під монаршим заступництвом, стало традиційним для влади. Навіть на початку двадцятого століття, коли держава стала направляти великі казенні кошти для вирішення соціальних завдань, вони надходили переважно благодійним структурам під заступництвом Будинку Романових. Такий підхід до соціальної допомоги припускав участь у ній громадськості. Представники громадськості, в першу чергу, власне благодійники, на місцевому рівні брали участь в управлінні благодійними товариствами та організаціями, що входили до Імператорська человеколюбивое суспільство. Але в іншому порядок управління людинолюбним суспільстві нагадував існував у державі. У другій половині XIX в. Імператорська человеколюбивое суспільство мало в своєму розпорядженні кількома сотнями установ піклування різних типів по всій території країни, як і раніше залишаючись великим централізованим відомством піклування. p align="justify"> На початку XIX ст. приклади великих пожертвувань на благодійні заклади стали множиться по всій Росії. Новим явищем стало заснування благодійних товариств приватними особами з найвищого дозволу. Одним з найбільших в російської добродійності було Імператорська человеколюбивое товариство (Ічо), утворене в 1802 р. з ініціативи Олександра I і покликане надавати допомогу нужденним В«без різниці статі, віку та віросповідання, при всіх проявах їх потреб від дитячого віку до глибокої старостіВ».
До 1913 р. в Імператорському человеколюбивом суспільстві налічувалося 274 благодійних установи в двох столицях і 37 губерніях. Спочатку Імператорська человеколюбивое суспільство фінансувалося переважно В«від щедрот монаршихВ», проте поступово приватні та громадські пожертви стали перевищувати казенні субсидії. Тому справедливо вважати, що в дореформений період (до 1860-х рр..) Імператорська человеколюбивое суспільство являло собою швидше державне відомство, а в пореформений період - швидше благодійне товариство. У цілому за сторіччя існування Імператорського людинолюбного суспільства співвідношення приватних пожертвувань до державних засобів склало 11:1. br/>
Висновок
Ця курсова робота присвячена вивченню історичного значення теорії і практики громадського піклування в кінці XVIII - початку XIX ст. в Російській Імперії. У роботі охарактеризовано піклування в Російській імперії наприкінці XVIII - початку XIX ст. як соціальне явище, розглянуто становлення і розвиток громадського піклування.
Отже, в ході виконання курсової роботи її мета була реалізована, а поставлені завдання вирішені, що дає мож...
