в на пост депутата Алтайського крайового законодавчого Зборів. Варто зауважити, що не дарма, результат виявився таким, яким і планували - перемогою. Але при цьому порушуючи всі існуючі закони і обмеження стосовно роботи ЗМІ в період передвиборних перегонів. Вибори вже давно можна порівняти з масштабними військовими діями, де всі засоби хороші. p align="justify"> ВИСНОВОК
У ході дослідження була вивчена специфіка роботи телевізійних засобів масової інформації г.Рубцовска в період передвиборної кампанії кандидатів у АКЗС 2011года. Були з'ясовані основні медійні методи впливу ЗМІ на виборців, для підвищення рейтингу кандидата, створення позитивного образу, а також його визначення в першу рядків народних улюбленців. Визначилися способи, не використані політтехнологами, це послеобраз і осміяння. Висміювати опонентів не було сенсу, їх агітація була практично нульова, для того що б перемогти мало зустрічей з городянами, порожніх обіцянок і агітаційних листівок. Сьогодні народ цим не купиш. Йому потрібні дії і реальні справи, як йому здається. Послеобраз не потрібен був, тому що у всіх телевізійних і газетних ЗМІ і без додаткових хитрувань бачили і чули про кандидатів. p align="justify"> Проводячи аналіз і порівняння матеріалів Рубцовськ ЗМІ вдалося чітко розмежувати періоди політичної роботи перед виборами, способи агітації, які знаходять сенс лише за участі журналістів, а також вдалося навести точні цифри зайнятого кандидатами в АКЗС. Що говорить нам про багатофункціональності та індивідуальності кожного окремого ЗМІ. Зокрема телебачення. Як би то не було, вибори і ЗМІ завжди будуть нерозлучні. Учасники виборів завжди будуть і ворогувати зі ЗМІ і в теж час співпрацювати. Одним засобам масової інформації вони будуть намагатися перекрити доступ до інформації та аудиторії, іншим, як би це дорого не було, платитимуть за політичну рекламу. Це буде завжди, якщо користуватися математичною мовою, то це аксіома. На даний момент діяльність ЗМІ у передвиборній агітації визначена законодавцем вельми поверхнево, має багато недоліків, цим і користуються кандидати та керівники ЗМІ. З будь-якої ситуації можна знайти вихід, будь-який закон можна обійти. У першу чергу свої ж закони переступають ті кому так необхідна В«дружняВ» підтримка ЗМІ у передвиборний період. І це яскраво видно з практичної частини роботи. p align="justify"> Така тема як передвиборна кампанія, і робота ЗМІ в її період дуже багатогранна і широка. Це дослідження розкриває лише малу частину всієї роботи журналістів під час передвиборної гонки. Їх можна назвати найсильнішими союзниками політтехнологів, які регулюючи інформаційний потік, вибирають своїх героїв дня. Надалі, можливо, продовжити дослідження специфіки робіт засобів масової інформації під час передвиборної кампанії. Більш глибоке вивчення цієї теми допоможе розкрити нюанси тактики журналістів у провінції і їх найбільш ефективні методи маніпулювання аудиторією, яких, сьогодні існує ...
