n align="justify"> Тут R - рандомізація, X-вплив фізичних навантажень, О1, О2 - тестування першої групи, О3, О4 - тестування другої групи. Дана символізація запропонована Кемпбеллом [7, c.150].
В експериментальну і контрольну групи увійшло по 30 осіб у віці від 18 до 40 років. У число випробовуваних входили представники різних професій. Поділу випробовуваних за статевою ознакою не проводилося. Дослідження проводилося на базі фітнес-центру "MEGAFitness". Рандомізація проводилась шляхом випадкового вибору картки-абонемента відвідувача з непрозорого мішка. p align="justify"> Піддослідним в експериментальній групі пропонувалося заповнити наданий бланк, після чого ними здійснювалися фізичні вправи різної спрямованості протягом півтора годин. Фізичне навантаження включала в себе вправи як аеробного, так і анаеробного характеру. Оптимальна ступінь інтенсивності навантаження вибиралася індивідуально для кожного випробуваного за його суб'єктивних відчуттях. Після завершення виконання фізичних вправ піддослідним пропонувалося знову пройти тест на вимірювання рівня ситуативної тривожності. p align="justify"> У піддослідних у контрольній групі вимірювався рівень ситуативної тривожності, після чого через 1,5 годин рівень ситуативної тривожності вимірювався ще раз. Під час між проведенням вимірів випробовувані контрольної групи піддавалися фізичним навантаженням. Результати дослідження були занесені в таблицю (табл. 2). br/>
Таблиця 2. Результати дослідження
Експер. ГруппаКонтрольная група № іспит.До (О1) Після (О2) До (О3) Після
Для доказу нашої гіпотези обчислювалися 2 значення значущості відмінностей: О1 і О2, О3 і О4. Якщо відмінності між показниками до і після навантажень в експериментальній групі значущі, то гіпотеза дослідження буде підтверджена. Також важливою умовою для підтвердження гіпотези, є відсутність значущості в розходженні показників О3 і О4. У ході обробки результатів даної методики по експериментальній групі проводився підрахунок середнього арифметичного. Крім цього зробили розрахунок та інших описових статистик по даній групі: стандартне відхилення, мінімум і максимум за шкалою тривожності (табл. 3). p align="justify"> Таблиця 3. Описова статистика експериментальної групи
среднеестан. откл.максміндо52, 97,796741 после45, 65,35938
В цілому, можна сказати, що у експериментальної групи до впливу спостерігається підвищений рівень тривожності (среднегрупповой показник - 52,9), а після впливу спостерігається помірний рівень ситуативної тривожності з тенденцією до більш високого рівня (показник - 45,6).
Була проведена перевірка отриманого емпіричного розподілу в об'єднаній групі на відповідність нормальному закону. Використовувався одновиборочний критерій Колмогорова - Смирнова. За результатами перевірки отриманого емпіричного розподілу на відпові...
