зовнішніх відносинах і поведінці людини і усвідомлюється їм В«... як деяка несумісність його самого і його оточенняВ» [там само]. p align="justify"> Так як протиріччя (будучи основою конфліктів) бувають вроджені, придбані, імплантовані, відповідно, і конфлікти набувають таку ж природу. У цьому випадку, представлені ситуації стають більш заплутаними через різноманіття виявляються протиріч і конфліктів. К. Хорні задається питанням: В«... чи існує який-небудь базисний конфлікт, що лежить в основі всіх приватних конфліктів, і дійсно відповідальний за них? Чи можна уявити структуру конфлікту (особистості) у термінах, ... де нескінченний ряд, явно не пов'язаних один з одним розбіжностей і сварок, ... вказує на деяку фундаментальну дисгармонію ... В»[28, с. 4]. p align="justify"> Коли внутрішній конфлікт сприймається усвідомлено, саме як внутрішнє протиріччя, людині, проявляючи свою волю, доводиться йти шляхом усвідомлення, щоб зрозуміти причини конфлікту. У результаті роботи свого мислення і осознавания, рефлексування, аналізу та синтезу, людина приходить до первинного розуміння структури джерела своїх протиріч і конфліктів, які, найчастіше, грунтуються на заборонах, страхах, неусвідомлених вроджених програмах протиріч і т.п. У таких випадках, власне прагнення, саме до усвідомленого розуміння причини, звертає нашу увагу від поточного проблемного моменту до джерела, В«... хоча точна природа цього джерела і залишиться прихованоюВ». p align="justify"> Спостерігаючи протилежності і прагнучи адаптуватися в цьому світі, людина з дитячих років застосовує три наступні стратегії: рух до людей, проти людей і від людей; кожна з них може визначати його аттітюд в соціальному середовищі [там же] . Вибір з дуальності тих стереотипів поведінки, які дитина здатна вибрати і адаптувати для себе, щоб бути включеним в соціум, тих чи інших можливостей і переконань, обумовлений свободою вибору і носить характер нормального внутриличностного усвідомленого конфлікту. Коли ж при вирішенні дилеми даний вибір не усвідомлений, не вільний, занадто суперечливий, мова може йти про невротичний внутрішньому конфлікті особистості [28, гл. 1]; про несумісність аттітюдов, в результаті якої виникає базисний конфлікт [28, гл.2]. p align="justify"> І все-таки вихід тут можливий за умови, як пише Хорні, В«... що (людина) готовий випробувати значне напруження ...В» [там само]. У своїх дослідженнях К. Хорні приходить до висновку: головною причиною внутрішнього конфлікту, його базисом, його джерелом стає заперечення людиною щирого бажання чого-небудь взагалі: дуальність, закладена в людини спочатку (за фактом зачаття), діє на нього в прямопротівоположное напрямках. І сила різниці цих векторів тим сильніше, чим менше крайні точки зору врівноважені в самій людині, в його свідомості. p align="justify"> Виходячи з вищесказаного, можна зробити висновок, що внутрішньоособистісний конфлікт властива динамічна багаторівнева природа, обумовлена ​​інтерсуб'єктивності, внутрішнім ді...
