відповідає за невиконання або неналежне виконання зобов'язання третіми особами, на яких було покладено виконання, якщо законом не встановлено, що відповідальність несе є безпосереднім виконавцем третя особа. p align="justify"> Отже, названа норма допускає можливість покладання законом на третю особу, притягнуте до виконання зобов'язань, безпосередньої відповідальності перед кредитором. За умовами угоди про зміну договору, підписаного сторонами та платником, на останнього покладено обов'язок по оплаті за спожитий абонентом енергоресурс. p align="justify"> Однак така відповідальність особи, що виступає в розглянутому випадку платником, нормами В§ 6 глави 30 ЦК РФ і іншими діючими законами не передбачена. За таких обставин платник не може бути визнаний відповідальним обличчям, з якого енергопостачальна організація може стягнути заборгованість абонента. p align="justify"> Слід зазначити, що в спільній постанові Пленумів Верховного суду РФ і ВАС РФ від 08.12.1998 № 13/14 Про практику застосування положень Цивільного кодексу Російської Федерації про відсотки за користування чужими коштами роз'яснено, що згідно ст. 403 ГК РФ у разі порушення грошового зобов'язання третіми особами, на яких було покладено виконання цього зобов'язання, відсотки, передбачені ст. 395 ЦК РФ, стягуються ні з цих осіб, а з боржника на тих же підставах, що і за власні порушення, якщо законом не встановлено, що таку відповідальність несе третя особа, яка є безпосереднім виконавцем. [17]
У вивченні судової практики слід зазначити договір підряду - один з найпоширеніших договорів у цивільному обороті. Однак не слід відносити його до договорів возмездного надання послуг. p align="justify"> Сторонами у договорі підряду узгоджена виплата авансового платежу до початку виробництва робіт та штрафні санкції за прострочення перерахування коштів. Чи підлягають стягненню штрафні санкції за прострочення перерахування авансу або відсотки за користування чужими грошовими коштами за прострочення перерахованого авансу, якщо підрядник приступив до виконання робіт, не чекаючи виплати авансу? p align="justify"> Виходячи з даної ситуації, можна погодитися, що цивільне законодавство не передбачає можливість спонукання замовника до оплати невиконаних робіт і встановлює інші наслідки невиконання обов'язку з перерахування попередньої оплати. Стаття 309 ЦК України передбачає необхідність належного виконання цивільно-правових зобов'язань. Стаття 328 ЦК України визначає наслідки невиконання (неналежного виконання) зобов'язання його сторонами: у разі ненадання зобов'язаною стороною обумовленого договором виконання зобов'язання сторона, на якій лежить зустрічне виконання, має право призупинити виконання свого зобов'язання або відмовитися від виконання цього зобов'язання і вимагати відшкодування збитків.
У даному випадку підрядник до пере...
