Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Правове регулювання майнових відносин у другій половині XVIII століття

Реферат Правове регулювання майнових відносин у другій половині XVIII століття





исувалися ті ж вимоги, що і до покупця. p align="justify"> Т.к. заклад, міг використовуватися для прикриття договору купівлі-продажу, то, якщо майно заборонялося продавати, то його заборонялося і закладати.

Особливо регулювався заставу маєтків у Державному позиковому банку. Тут існували пільгові умови, оскільки держава вживало неймовірні зусилля для збереження дворянського землеволодіння. p align="justify"> В якості способу забезпечення зобов'язань Позиковий банк визнавав лише заклад сіл з селянами. Так званих ручних закладів у вигляді коштовностей Банк не приймав. Маєток, закладене в позиковий банк, не могло бути до закінчення терміну позики передано іншим кредиторам - правило, звичайне для будь-якої застави. p align="justify"> Особливо регулювався заставу дворянами їх міських будівель, а також фабрик і заводів. Тут умови були менш вигідними. Застава приймався, якщо вони були застраховані в Страховій експедиції позикового банку. p align="justify"> Найбільший інтерес представляє регулювання законодавством окремих видів договорів. Розглянемо такі договори як договір купівлі-продажу, договір майнового найму, договір дарування, договір страхування, договір доручення. p align="justify"> Договір купівлі-продажу детально врегульовано усіма нормами права. Законодавця найбільше займає купівля-продаж нерухомості, що характерно для феодального права. Свобода укладення договору була обговорена Найвищої резолюцією на доповідь генерал-прокурора від 23 жовтня 1773. p align="justify"> Договір купівлі продажу вважався укладеним в момент підписання купчої. Договір купівлі-продажу розглядався як БЕЗОПЛАТНО, несплата ціни виступала в якості підстави визнання угоди недійсною. Інтерес законодавця викликають учасники угоди. Продавець повинен бути не тільки власником майна, але і суб'єктом права відчуження. Якщо в ході судового розгляду було встановлено, що підстава, за яким майно перейшло в руки продавця, було незаконним, то і В«купчу, яко не на належне маєток, знищити ... слідВ». Були випадки, коли подібна угода розглядалася як злочин. p align="justify"> Покупець теж повинен мати здатність до придбання права власності на майна крім обмежень, які залежали від його станового стану.

Предметом купівлі-продажу в 1782 році стають ліси, що ростуть на приватних землях, і корисні копалини, включаючи золото і срібло. Не могли служити предметом договору права, зокрема право успадкування. p align="justify"> Умови договору також визначалися у законі. Формою, в яку наділявся договір купівлі-продажу нерухомості та селян, був кріпак акт. Особливі умови при оформленні договору купівлі-продажу кріпосних селян з дружинами і дітьми встановив Указ з Юстиц-колегії від 21 лютого 1773: у фортецях їх слід було писати В«по іменах або всіх загальним числом для взяття митаВ». p align="justify"> Деякі особливості були в регулюванні договору купівлі-продажу казенних земель. Ці землі продавалися для поповнення державного б...


Назад | сторінка 15 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Судове рішення. Захист права власності. Договір купівлі-продажу
  • Реферат на тему: Договір купівлі-продажу нерухомості
  • Реферат на тему: Договір купівлі-продажу нерухомості
  • Реферат на тему: Договір купівлі-продажу нерухомості
  • Реферат на тему: Умови договору купівлі-продажу