ачення.
Коли 9 квадратів профілів заповнені (див. лист відповідей випробуваного), цифри підсумовуються в колонки і рядки. Так як число ситуацій дорівнює 24, то можливий максимум для кожного випадку - 24, і, виходячи з цього, обчислюється процентний вміст кожної отриманої суми. Обчислене таким чином процентне відношення Е, I, М, ОD, ЕD, МР являє виражені в кількісній формі особливості фрустраційної реакцій випробуваного. p align="justify"> Зразки. На підставі профілю числових даних складаються три основних і один додатковий зразок.
. Перший зразок висловлює відносну частоту різних напрямків відповіді, незалежно від його типу. Екстрапунітівіие, інтропунітивного і імпунітівние відповіді розташовуються в порядку їх спадної частоти. Наприклад, частоти Е - 14, I - 6, М - 4 записуються: Е> I> М.
. Другий зразок висловлює відносну частоту типів відповідей незалежно від їх напрямів. Знакові символи записуються також, як і в попередньому прикладі. Наприклад, ми отримали ОD-10, ЕD - 6, NP - 8. Записується: ОD> NP> ЕD. p align="justify">. Третій зразок висловлює відносну частоту трьох найбільш часто зустрічаються факторів незалежно від типу і направлення відповіді. Записується, наприклад: Е> Е '> М.
. Четвертий додатковий зразок включає порівняння відповідей Е і I в ситуаціях В«перешкодиВ» і В«обвинуваченняВ». Сума Е і I розраховується у відсотках, виходячи також з 24, але оскільки тільки 8 (або 1/3) тестових ситуацій дозволяють підрахунок Е і I, то максимальний відсоток таких відповідей становитиме 33. Для цілей інтерпретації отримані відсотки можуть бути порівняні з цим числом. p align="justify"> Аналіз тенденцій. Під час досвіду випробуваний може помітно змінити свою поведінку, переходячи від одного типу або направлення реакцій до іншого. Подібна зміна має велике значення для розумінь реакцій фрустрації, оскільки показує ставлення випробуваного до своїх власних реакцій. Наприклад, випробуваний може на початку досвіду давати екстрапунітівние реакції, а потім, після дев'яти або десяти ситуацій, які викликають у нього почуття провини, починає давати відповіді інтропунітивного типу. Аналіз передбачає виявлення існування таких тенденцій і з'ясування їхньої природи. Тенденції записуються у вигляді стріли, вище древка якій вказують чисельну оцінку тенденції, яка визначається знаком В«+В» (позитивна тенденція) або В«-В» (негативна тенденція).
Формула обчислення чисельної оцінки тенденції: (а - b)/(а + b), де а - кількісна оцінка в першій половині протоколу, b - кількісна оцінка в другій його половині. Для того щоб тенденція могла бути розглянута як показова, вона повинна вміщуватися, принаймні, в чотири відповіді і мати мінімальну оцінку 0,33. p align="justify"> Аналізується п'ять типів тенденцій.
...
