і т. п. або очікування, побоювання, розташування, доцільності, закономірності, необхідності і т. д. Ці додаткові пропозиції знаходяться, таким чином, у синтаксичній залежності від присудків семантично певного модального або модально-емоційного характеру. Оскільки відмітною особливістю
оптатива є фактична відсутність справжньої категорії часу, і всі висловлювання, що використовують цю форму, відносяться до сфери сьогодення - майбутнього, оптатив виявляється в підпорядкуванні лише таким модальним і модально-емоційним присудком, які не можуть бути орієнтовані на минуле, як можуть, наприклад, бути орієнтовані wish, would, had better і т. п.
б) Обставинні, пов'язані з утриманням головного пропозиції ставленням цілеспрямованості, усту-опалювальних або умови. Відповідно до загального призначенням оптатива, зміст і цих пропозицій має бути орієнтоване на майбутнє або мати загальний характер, тобто ставитися до більш-менш широкому справжньому.
.4.1 Форми суб'юнктіва :
Загальна для всього оптатива так звана В«простаВ» форма (без спеціальних допоміжних дієслів, що утворюють значення саме способу), яка завжди омонимичности інфінітива і умовно позначається нами як форма be, так як у дієслова be найбільш ясно розрізняються форми індикатива і оптатива. Складні форми: з допоміжними у вигляді shall і may, які зустрічаються також і в інших підрозділів оптатива; а крім того з допоміжними у вигляді should і might, ці останні форми специфічні саме для суб'юнктіва і найбільш у ньому поширені. Складних форм з will в явному значенні суб'юнктіва не зустрінеш, хоча деякі їх вживання не зовсім ясні. p align="justify"> Як і в дезідератіве, В«простаВ» форма в суб'юнктіве поступово витісняється складними, але приналежність до оптатива, куди входить і імператив зі своєю вельми поширеною простою формою, а також нерідко прагнення говорить чи пише до виразності, а іноді і до химерності або, навпаки, до педантичності підтримує її в системі мови. Фаулер поділяє випадки вживання простої форми оптатива на Alives, Revivals, Survivals і Arrivals і з роздратуванням протестує проти виробленого деякими авторами пожвавлення віджилого; проте форма ще живе і в деяких умовах тримається досить міцно. [H.W. Fowler, London, 1926, pp. 574-578]
Як і в імперативі і дезідератіве, форма з shall в суб'юнктіве порівняно рідкісна і зазвичай вживається в пропозиціях, що містять смислової елемент планування, наприклад:
If we require that in some form the assent of Parliament shall be given to treaties, we should have a real discussion prior to the making of such treaties.
У цьому реченні складна форма shall be given вільно могла б бути замінена так званої В«простийВ» - be given.
