ого федеративної держави - Радянського Союзу один з колишніх його суб'єктів - РРФСР - був перетворений в Російську Федерацію, інші республіки залишилися унітарними державами. p align="justify"> У ряді зарубіжних федерацій конституціями та іншими нормативними актами передбачається право федеральних органів влади втручатися у внутрішні справи суб'єктів федерації, оголошувати там надзвичайний стан, вводити на територію суб'єкта необхідні збройні формування у разі виникнення внутрішніх заворушень чи загрози небезпеки ззовні (так зване В«право інтервенціїВ» або В«федерального втручанняВ»). В абсолютній більшості випадків відносини між загальнофедеральних органами влади та органами влади суб'єктів федерації характеризуються значним пріоритетом центру, що, природно, не може виключати досить широкої автономії штатів, провінцій, земель, кантонів і т. д. Це принципово відрізняє правове становище суб'єктів федерації від адміністративно -територіальних одиниць унітарних зарубіжних держав. Федеральне втручання, введення надзвичайного стану і президентського правління, передбачені більшістю сучасних конституцій не тільки федеративних, але й унітарних держав. У зв'язку з цим видається, що це прерогатива не тільки федерацій. Характерно, що надзвичайний стан може вводитися в будь-якій частині території країни і не обов'язково на території цілого суб'єкта, навіть якщо воно застосовується у федераціях. Крайньою і найбільш жорсткою формою надзвичайного стану є інститут федеральної інтервенції (федерального втручання) у справи суб'єктів федерації, передбачений конституціями і спеціальним законодавством латиноамериканських федерацій - Аргентини, Бразилії, Венесуели і Мексики, а також конституцією такої африканської держави, як Ефіопія. Федеральна інтервенція є найбільш жорсткою і дієвою формою федерального примусу, що застосовується в цих країнах. p align="justify"> Різні форми федерального примусу - це складова частина системи зарубіжного федералізму, без яких ця система була б приречена на нестабільність незалежно, чи застосовуються ці форми примусу на практиці або просто зафіксовані в текстах основних законів (конституцій) або в інших актах законодавчого характеру як гіпотетична можливість.
Система федерального примусу встановлює особливі взаємини між федеральним центром і суб'єктами федерації, оскільки в умовах федерального примусу ці взаємини характеризуються принципами нерівноправності і прямого підпорядкування суб'єктів федерації рішенням центрального уряду. Щоб протистояти таким рішенням, у суб'єктів федерації практично немає жодних законних підстав, оскільки це означає порушення конституційних норм у теорії та відкритий конфлікт з усією системою центрального державного механізму на практиці. p align="justify"> Зарубіжні дослідники часто ставлять питання про сумісність федерального примусу до принципів демократичної побудови функціонування зарубіжних федерацій. І більшість з ни...
