ї тут найбільш явно виступає як образ судді, вільного і відповідального джерела суджень, від чого аргументи до аудиторії часто використовуються для обгрунтування положень нормативної етики в показовій аргументації. p align="justify"> Основні ознаки, за якими об'єднуються і різняться типи інстанцій, наступні: звернення до зовнішньої для аудиторії інстанції; звернення до топіку, яка осмислюється як приватна, яка приймається даною аудиторією; звернення до здорового глузду аудиторії. Реальність і авторитет є такими зовнішніми для аудиторії інстанціями, але розрізняються приватним і загальним характером і ставленням до здорового глузду. Реальність і аудиторія об'єднуються загальним вмістом здорового глузду, але розрізняються також приватним і загальним змістом і зовнішнім і внутрішнім джерелом судження, аудиторія і авторитет об'єднані приватним характером топіки, але розрізняються зовнішнім і внутрішнім характером судження і ставленням до здорового глузду, який долається аргументами до авторитету.
Список літератури
1. Святитель Філарет, митрополит Московський. Слово в день совершившегося століття Московського університету. (1855). Творіння. Сергієв Посад, вид-во "Отчий дім", 1994. С. 295. p align="justify">. Вперше ці види аргументації розрізнив і зіставив Джамбаттиста Віко; Frankfurt am Mein-історія топічної аргументації: Viehweg Th. Topics and Law. Berlin-Bern-New York-Paris-Wien: Peter Lang, 1993 (англ. переклад). p align="justify"> 3. Див, наприклад, ланцюжки концептів, що пов'язують категорії добра і зла у А. Шопенгауера: Світ як воля і уявлення. Пер. А. Фета. М., 1892. с. 48-61. p align="justify">. Аристотель. Топіка. (105b, 20). Соч. Т. 2, М., 1978, с.363
. СР Виноградов В.В. Про мову художньої прози. М., 1930. С. 75 і далі. br/>
