. Саме в цьому - конкретність і життєва сила цього ідеалу. p align="justify"> Ідеал теоретичного пізнання (науки) викладається у діалектико-матеріалістичної теорії пізнання, в діалектиці, як логіці і теорії пізнання марксизму-ленінізму. Естетично-художній ідеал розробляється світовим мистецтвом і задається індивіду через його естетичний розвиток, через споживання скарбів світового мистецтва. Можна говорити про політичне ідеалі, про моральному ідеалі і т.д. Діяльність індивіда, а тому й форма його продукту, завжди В«відхиляєтьсяВ» від абстрактно-загального теоретичного нормативу. Але це відхилення і є єдино можлива форма і спосіб реалізації загального ідеалу, це і є сам ідеал, скоригований умовами місця і часу, характером матеріалу, в якому він здійснюється, особливостями особистості індивідуума і т.д. Те ж саме відноситься і до реалізації ідеалу в специфічно-національних умовах розвитку цілих країн, народів і т.д. У цьому повною мірою позначається діалектика загального, особливого та індивідуального. p align="justify"> Таке відхилення ні в якому разі не можна тлумачити як відмову від ідеалу, як визнання його нездійсненності. Навпаки, тільки повний облік конкретних умов місця і часу і дозволяє здійснити через діяльність теоретично чи естетично вивірений ідеал. Інакше цей ідеал так і залишається нездійсненним В«благим наміромВ», розбивається про непереможне впертість В«грубоїВ» реальності. У марксистсько-ленінському розумінні ідеал виступає як активна форма суспільної свідомості, організуюча масу індивідуальних свідомостей і волі навколо рішення однієї, історично назрілої завдання, проблеми. Такий у наші дні ідеал комунізму. br/>
Використана література
1. Гегель Г.В.Ф. В«Філософія праваВ», Москва, 1990 с.370
. Гегель Г.В.Ф. В«Лекції з філософії історіїВ», СПб., 1993 с.63
. Бернгейм Е. В«Філософія історії, її історія та завданняВ», Москва, 1909 с.93
. Зіммель Г. В«Проблеми філософії історіїВ», Москва, 1898 с.16
. Маркс К., Енгельс Ф., Твори, 2-е видання, т.3 с.18
. Плеханов Г.В. В«Ізбр. Філософські твори В», Москва, 1957, т. 3 с.515
. Юридична література, 1997. - 576 с. p align="justify">. Новгородцев П.І. Про суспільний ідеал. М.: Прогресс, 1991. С. 229. p align="justify">. Гессен С.І. Правова держава і соціалізм. С. 177. p align="justify">. Див: Wood, A. The Marxian Critique of Justice// Philosophy and Public Affairs. 1972. p align="justify">. Гегель Г.В.Ф. Енциклопедія філософських наук. М., 1974. Т. 1. С. 397. p align="justify">. Гегель Г.В.Ф. Твори. М., 1934. Т. III. С. 331. p align="justify">. Кант І. Зібрання творів: У 6 т. М., 1964. Т. 6. С. 434. p align="justify">. Кант І. Твори. 'Г. 4. Ч. 2. С. 243. p align="justify">. Фіхте І.Г. Вибрані твори/За ред. С. Н. Трубецького. М., 1916.Т. 1.С. X...
