Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Структуралізм як філософський напрямок

Реферат Структуралізм як філософський напрямок





роводить думку про те, що мистецтво повинне надавати твору В«гідність абсолютного об'єктаВ», що трансформація, відхилення, порушення, В«невірністьВ» по відношенню до реального предмету складають суть естетичного мімесіса , який здійснюється В«в знаках і за допомогою знаківВ». У такому ж дусі вирішується ним і проблема сенсу і змісту в мистецтві. Хоча зовнішній джерело сенсу повністю не відкидається, семантика твору, по Леві-Строс, у головному і найбільш істотному обумовлена ​​внутрішніми властивостями твору, ступенем його В«структурованостіВ». br/>

4. Концепція суспільства і культури Р. Барта


Французький естетик, семіотик і есеїст Ролан Барт (1915-1980) є однією з головних фігур структуралізму. Його погляди зазнали істотну еволюцію. У 1950-і рр.. він відчував сильний вплив Ж. П. Сартра і марксизму, в 1960-і тт. його погляди знаходяться в руслі структуралізму та семіотики, а в 1970-і рр.. він переходить на позиції постструктуралізму та постмодернізму.

Підхід і вирішення Р. Бартом проблем суспільства і культури в головному і найбільш істотному визначаються його концепцією мови. Він розглядає мову в якості фундаментального виміру дійсності. Барт відштовхується від середньовічної ситуації, коли мова і природа сприймалися як рівноправні і рівновеликі сфери буття. Більше того, він має намір переглянути цю ситуацію на користь мови і віддати йому повний пріоритет, вважаючи, що існування світу поза мови слід вважати щонайменше проблематичним: В«світ завжди є вже написанимВ». p align="justify"> У ще більшою мірою він поширює цю тезу на суспільство і культуру. Сучасне суспільство представляється французькому мислителю найвищою мірою цивілізацією мови, мовлення та письма, де всі предмети не тільки виконують ту чи іншу функцію, а й стають значущими, символічними системами, якими їх робить мову, виступаючи для них В«не тільки моделлю сенсу, але і його фундаментом В». Мова охоплює і пронизує всі предмети та явища, і поза його немає нічого: В«мова - всюди, все є моваВ». Барт визначає культуру як В«поле дисперсії мовВ». p align="justify"> Р. Барт розглядає мову в якості головного джерела всякої влади, всякого панування і насильства. Він приходить до думки, що всякий мова є В«фашистськимВ». Змінити мову - для нього означає змінити суспільство. Навіть соціальна революція йому бачиться як В«революція у власності на символічні системиВ». Барт вважає, що змінити книгу - рівносильно змінити світ. Тому авангардистських літературу він оголошує революційною. У той же час наука про знаки - семіотика представляється йому основним засобом соціальної критики. Особливі надії Барт покладає на структурно-семіотичну методологію. Лінгвістика і семіотика, вважає він, В«зможуть нарешті вивести нас із глухого кута, куди постійно заводять соціологізм і історизмВ». p align="justify"> Усі соціально-політичні проблеми Барт прагне розглядати через призму мови, лінгвістики ...


Назад | сторінка 15 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ролан Барт "Письменники і друкарські"
  • Реферат на тему: Особливості при перекладі технічних текстів з англійської мови на російську ...
  • Реферат на тему: Дерев'яний мову, мову іншого і свою мову. Пошуки справжньої промови в ...
  • Реферат на тему: Сучасне російське суспільство та його соціальна структура
  • Реферат на тему: Сучасне російське суспільство та його соціальна структура