ми для безпосереднього виконання повноважень державних органів - Президент РФ, Голова Уряду РФ, голови палат Федеральних Зборів РФ, депутати, федеральні міністри, Генеральний прокурор РФ, Голова Центрального банку РФ, Голова Рахункової палати РФ, судді, Надзвичайний і Повноважний Посол РФ та ін (примітка 2 до ст. 285 КК РФ; ст. 1 Федерального закону В«Про державну цивільну службу Російської ФедераціїВ») .
Під особами, які займають державні посади суб'єктів Російської Федерації, розуміються особи, що займають посади, встановлюються конституціями або статутами суб'єктів Федерації для безпосереднього виконання повноважень державних органів, - президенти республік, губернатори або інші глави суб'єктів Федерації, керівники органів законодавчої та виконавчої влади суб'єктів Федерації, депутати представницьких органів суб'єктів Федерації, члени уряду та ін (примітка 3 до ст. 285 КК РФ).
З урахуванням характеру повноважень під поняття В«глава органу місцевого самоврядуванняВ» підпадають голова муніципального освіти і голова місцевої адміністрації.
Особливо кваліфікований вид зловживання посадовими повноваженнями буде мати місце тоді, коли воно спричинило тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 285 КК РФ).
Заподіяння тяжких наслідків є ознакою особливо кваліфікованого зловживання посадовими повноваженнями (ч. 3 ст. 286 КК РФ). При цьому необхідно, щоб були всі інші об'єктивні і суб'єктивні ознаки цього складу злочину (дія або бездіяльність посадової особи всупереч інтересам служби, умисел, корисливість чи інша особиста зацікавленість). Ці тяжкі наслідки повинні бути пов'язані з порушенням прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства і держави. До тяжких наслідків, зокрема, рекомендується відносити: велику аварію; заподіяння смерті або тяжкої шкоди здоров'ю хоча б одній людині; дезорганізацію роботи державного або муніципального органу, а також установи; нанесення матеріального збитку в особливо великих розмірах тощо
Зловживання посадовими повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки, - умисний злочин. Концепція злочину з двома формами вини (ст. 27 КК РФ) до даного складу непридатна. p> 3. РОЗМЕЖУВАННЯ посадових зловживань та перевищення посадових повноважень
При кваліфікації ненасильницьких суспільно небезпечних діянь посадових осіб одним з найбільш складних є питання про відмежування зловживання посадовими повноваженнями від їх перевищення за такими ознаками об'єктивної сторони, як В«використання посадовою особою своїх службових повноважень всупереч інтересам службиВ» (ст. 285 КК РФ) і В«вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі його повноваженьВ» (ст. 286 КК РФ).
Складність застосування норми про відповідальність за посадову зловживання пов'язана з тим, що повноваження як правова категорія представляють собою право і одночасно обов'язок наділеного ними суб'єкта ді...
