Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Про єдність і протиріччях в розвитку суспільства, держави та економіки

Реферат Про єдність і протиріччях в розвитку суспільства, держави та економіки





ко модернізаційні проекти громадського характеру, на нашу думку, реалізовувалися з ініціативи держави, але ключову роль грала рушійна сила ідей, що опановували масами людей, організованих у суспільство і в громадський рух, що було особливо притаманне для XX в. і збереглося в XXI ст. Коли ж благородні цілі модернізації досягалися, труднощі в суспільних відносинах зникали з суспільної пам'яті, оскільки модернізаційні проекти відроджували силу і енергію мас, які держава спрямовувала в єдине русло. В іншому випадку модернізаційні проекти виявлялися втраченими. Історія знає і те, і інше, адже ідеї не завжди були і залишаються безпечними для майбутнього. p align="justify"> На певному етапі розвитку суспільства його подальша еволюція перетворюється на не віддільні від становлення і розвитку держави як організації політичної влади, головного установи політичної системи суспільства, яка, цілеспрямовано стверджуючись за допомогою домінуючої частини населення у соціально неоднорідному середовищі, забезпечує його цілісність і безпека, організовує спільну діяльність громадян і соціальних груп із застосуванням норм права, задовольняє загальні соціальні потреби, захищає права та інтереси громадян. Виникнення й існування держави зв'язуються, в першу чергу, з соціальним розшаруванням суспільства, з його поділом на певні структурні частини, які мають як спільні, так і свої особливі (а нерідко і протилежні) потреби та інтереси, перш за все виробничо-розподільні.

Як бачимо, в ході розкриття змісту категорії "суспільство" поступово неминуче виникає така важлива категорія, як "держава", яка ще Аристотелем (384-322 рр.. до н.е.) визначалася як своєрідна форма, що являє собою свого роду спілкування, а будь-яке спілкування організовується заради якогось блага.

Тим часом таке визначення не дає відповідей щодо змісту та розуміння держави, крім одного, пов'язаного з реалізацією функцій, що приносять відповідні блага. При цьому зміст держави не завжди пов'язувалося з досягненням (отриманням) благ за рахунок або за підтримки держави. Наприклад, Гегель у "Філософії історії" зазначав, що держава - це існуюча, дійсно моральне життя і що усією притаманною людині духовної реальністю він володіє тільки завдяки державі. Таким чином, на нашу думку, Гегель в якійсь мірі спробував звести громадське до державного, і, за його твердженням, останнє визначає навіть духовну реальність людини, що, власне, і може бути насправді, але у вузько утилітарному сенсі і в досить обмеженій кількості форм суспільної діяльності, за які відповідає держава, надаючи людині певні послуги.

Разом з тим існує і більш широке розуміння функцій держави, адже, як зазначав Б. Чичерін, без закону громадянська свобода неможлива. Ми вже звертали увагу на те, що в європейській спільноті саме завдяки руху до саморегульованого розвитку суспільства на основі законів, правил іт.п. зміцнюють...


Назад | сторінка 15 з 43 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Консерватизм: його місце і роль в житті білоруського суспільства і держави ...
  • Реферат на тему: Теорія розвитку суспільства, держави, державної влади та найважливіші суспі ...
  • Реферат на тему: Проблема людини, суспільства, держави
  • Реферат на тему: Конституційні принципи взаємин людини, суспільства і держави
  • Реферат на тему: Роль держави і права в соціально-економічному розвитку