ме: у 1947, 1949, 1950 роки в колгоспі «імені Боброва»; з 1951 року в колгоспі «імені Маленкова»; з 1952 року в колгоспі «імені Фрунзе». Її трудова книжка була заведена 15.04.1960г., При цьому було зазначено, що загальний стаж роботи до зарахування в радгосп «Обільненскій» становить 2 роки 3 місяці. Пенсія по старості їй була призначена відповідно до ст. 10 Закону РФ від 20.11.1990г. № 340-1 «Про державні пенсії в Російській Федерації» з 17.02.1994г. При призначенні пенсії по старості був врахований трудовий стаж з 1 січня 1953 року народження, а трудовий стаж при роботі в колгоспах з 1947 по 1 січня 1953 ні враховано для призначення їй пенсії. У січні 2008р. вона звернулася в Георгіївський відділ УПФР по Ставропольському краю і представила довідку державної наукової установи «Північно-кавказька зональна дослідна станція з птахівництва» від 29.08.2006г. № 28 про невраховані періодах її роботи в колгоспах після Великої Вітчизняної війни з метою перерахунку пенсії по старості, проте отримала відмову. Рішенням суду позовні вимоги Шушпанову Н.І. задоволені. Задовольняючи заявлені вимоги, суд виходив з того, що відмовою відповідача у включенні до трудового стажу періодів роботи Шушпанову Н.І. в колгоспах с. Рясне в 1947, 1949-1952 роках, порушені пенсійні права позивачки. Суд прийшов до висновку про те, що позивачкою представлені достатні докази, в тому числі показання свідків, що підтверджують факт її роботи в спірні періоди. Судовою колегією рішення Георгіївського міськсуду скасовано з наступних підстав. Стаття 13 ФЗ «Про трудові пенсії в РФ» передбачає, що при підрахунку страхового стажу періоди роботи і (або) іншої діяльності, які передбачені статтями 10 і 11 цього Закону, до реєстрації громадянина як застрахованої особи відповідно до Федерального закону « Про індивідуальному (персоніфікованому) обліку в системі обов'язкового пенсійного страхування » підтверджуються документами, що видаються в установленому порядку роботодавцями або відповідними державними (муніципальними) органами. Правила підрахунку і підтвердження страхового стажу для встановлення трудових пенсій затверджені Постановою Уряду Російської Федерації від 24 липня 2002 р. N 555. Судом встановлено, що оспорювані позивачем періоди роботи, належним чином не підтверджено, оскільки є невизначеність у тому, позивачка, або інша Мячина Н . І. працювала в оспорюваний період в колгоспах. За встановленні зазначених обставин, суду в порядку ст. 56 ЦПК РФ, слід винести на обговорення сторін питання про встановлення факту роботи позивачки в оспорюваний період. У відсутність належних документів, що підтверджують факт роботи позивачки в оспорюваний період в колгоспах, визнання судом дій УПФ РФ по м. Георгіївський та району, незаконними, судовою колегією визнано правильним, у зв'язку з чим рішення суду отменено.1
Відповідно до статті 181 ЦПК РФ, письмові докази підлягають оголошенню. Ця вимога досить часто порушується: судді обмежуються перерахуванням їх з посиланнями на аркуші справи. Це складно назвати дослідженням, особливо якщо врахувати, як часто сторони не завжди в змозі завчасно ознайомитися з матеріалами справи.
Письмові докази пред'являються особам, бере участі у справі, представників, якщо необхідно - експертам і свідкам, після чого особи, що у справі, можуть дати об'ясненія2. Так само можливе проведення огляду письмових доказів на місці їх нахожденія3.
Особи, що у справі мож...
