Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Критерії допустимості доказів у цивільному процесі

Реферат Критерії допустимості доказів у цивільному процесі





уть зробити заяву про:

недійсності докази;

недійсності доказательства4;

підробці документа, якраз для перевірки такої заяви суд може призначити експертизу.

В силу статті 72 ЦПК РФ, письмові докази, наявні в справі, повертаються особам, що їх представили, на їх прохання, після вступу рішення в законну чинності1. Якщо суд знайде це можливим, то письмові докази можуть бути повернені подали їх особам і до вступу рішення в законну силу.

У процесі взаємодії предметів матеріального світу одні предмети не тільки діють на інші, але і сприймають дії останніх. Цей процес добре простежується в період формування і дослідження речових доказів. Так, на відповідних матеріальних об'єктах залишаються сліди, в результаті заподіяння шкоди, спроби підробки підпису і т. д.

Цивільний процесуальний закон містить чітку дефініцію про речові докази. Речовими доказами є предмети, які за своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем знаходження або за іншими ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для розгляду і вирішення дела2.

З цього визначення добре проглядаються ознаки речових доказів:

це завжди предмети, а не особисті докази;

ці предмети служать засобами встановлення обставин, що мають значення для розгляду і вирішення справи;. І якщо речовий доказ не відноситься до даної справи, то воно неприпустимо;

ці предмети своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем їх знаходження або іншими ознаками можуть служити засобами встановлення обставин, що мають значення для справи.

Предмети матеріального світу, використовувані в якості речових доказів, суд повинен мати можливість досліджувати безпосередньо, а у відповідних випадках - через фахівців та експертів. Не можуть розглядатися як докази відомості про обставини справи, витягнуті з таких матеріальних об'єктів, які у разі потреби не можуть бути досліджені за допомогою наукового знання.

У цивільному процесі речові докази можуть виступати не тільки доказами, а й об'єктом матеріально-правового спору. Наприклад, автомобіль у справі про визнання права власності на нього є як об'єктом матеріально-правового спору так і речовим доказом. Характер дослідження речових доказів багато в чому залежить від розмірів і властивостей предмета, можливості транспортування і багато чого іншого. Один предмет можна доставити в суд, іншого - не можна. Наприклад, будинки, квартири, ділянки досліджуються на місці їх знаходження із застосуванням фото-і відеозйомки.

Речові докази подаються особами, що у справі. Як щодо письмових, так і щодо речових доказів, у разі, якщо сторони не можуть самостійно отримати такий доказ, вони вправі звернутися до суду з клопотанням про його істребованіі1.

Речові докази зберігаються в справі або за особливою описом здаються до камери схову речових доказів. Речі, які не можуть бути доставлені до суду, зберігаються в місці їх знаходження. Вони повинні бути детально описані, а в разі необхідності, сфотографовані і опечатані. Суд вживає заходів до збереження речей у незмінному состояніі1.

У разі, коли речовим доказом є саме спірне майно, його збереженню сприяє прийняття заходів забезпеч...


Назад | сторінка 16 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Речові докази в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Речові докази в судовому процесі
  • Реферат на тему: Речові докази
  • Реферат на тему: Використання порівняльних мікроскопів в експертно-криміналістичних дослідже ...