равильніше було б сказати, що з цього моменту починається найбільш динамічна і найбільш важлива форма реалізації існуючої з моменту вчинення злочину кримінальної відповідальності і до тих пір, поки не зникнуть отклоняющиеся (аномальні) відносини, змістом (юридичного характеру) яких вона виступає. Кримінальна відповідальність виникає не в залі судового засідання, де проголошується вирок, а на місці злочинної події, в момент його вчинення. Як це не парадоксально сприймається, але злочинцеві, а не судді належить право викликати до життя кримінальну відповідальність, заручником якої він стає відразу ж, як тільки переступить закон.
Кримінальна відповідальність в змістовному плані є різновид правовідносини, що входить в механізм кримінально-правового регулювання.
Як правовідношення кримінальна відповідальність передбачає, передусім, свій зміст, суть якого виражається в засудженні (і покарання) особи, яка вчинила злочин, і примусі його до виконання правового обов'язку зазнати у зв'язку з цим позбавлення особистого або майнового характеру: обмеження правового статусу, в результаті чого відбувається своєрідна переакцентовка в поєднанні його прав та обов'язків. Превалюють в цьому випадку обов'язки, а підлегле (ображене) становище займають права. Пояснити це можна тим, що фактом вчинення злочину винний сам приводить в дію кримінально-правову норму, акцентовану на його правового обов'язку - прийняти як належне деформацію правового статусу, понести покарання і відновити порушені законні права потерпілих. Тільки в такому контексті можна визнати справедливим зауваження про те, що відповідальність є внутрішнім регулятором поведінки. У цьому плані якраз і знаходить своє вираження одна з функцій кримінальної відповідальності - ефективно впливати на свідомість і психологію злочинця, щоб викликати позитивну для суспільства психологічну «струс» правопорушника, перевлаштування його інтелектуально-вольових якостей.
У цьому зв'язку можна помітити, що об'єктом правовідносини кримінальної відповідальності (в широкому сенсі) можна назвати правовий статус особи, яка вчинила злочин. Кримінально-правові регулятивні відносини можуть впливати на особисті або майнові блага особи, яка вчинила злочин, лише через відносини кримінальної відповідальності. Саме це і обумовлює збіг їх спільного об'єкта впливу. Говорячи про обмеження правового статусу, слід особливо підкреслити, що ця особа залишається громадянином своєї держави і має комплекс обов'язків і прав, наданих йому законом у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Сказане ще раз підкреслює думку про те, що реалізація кримінальної відповідальності відбувається в строгих рамках конкретного регулятивного правовідносини, яке виникло у зв'язку з вчиненням злочину. Суб'єктами правовідносин кримінальної відповідальності є, з одного боку, особа, яка вчинила злочин (носій правового статусу), з іншого - держава в особі відповідних органів. При цьому держава завжди має право зобов'язати винного зазнати несприятливі для нього наслідки. Це, однак, один аспект їх взаємовідносин (по низхідній лінії). Інший полягає в тому, що злочинець має право вимагати, щоб утиск його прав та інтересів відбувалося в законних межах і на законній основі, а держава зобов'язана ці вимоги неухильно дотримуватися (взаємини по висхідній лінії). Думається, що аналіз кримінальної відповідальності з позиції її змісту, структури і функції, тобто з п...
