ї так наближаються до поезії, що можна брати цілі шматки і видавати не посторінковий, а через підрядник.
Що є темою твори Садур, сказати важко. Її прозу колись справедливо порівняли з осколками дивного дзеркала, що відображає життя не прямо, а з спотвореннями, так, що в будь-якої маленької історії вгадується велика. Це проза маргінальних станів і дивних героїв, які, як здається спочатку, з'являються з нізвідки - з сну або марення. Скоро стає зрозуміло, що по суті Бредова саме життя, а герої борються з цим кошмаром - поодинці, без будь-якої надії на розуміння. Їх єдина зброя - щирість почуттів, вміння побачити навіть у самій безнадійної реальності якісь «чудесні знаки порятунку».
У тексті немає незрозумілих слів, явищ. Ситуація з Петровим, схвильованим і метушливим, на початку розповіді здається незрозумілою, але вона прояснюється по ходу розвитку сюжету.
Текст даного твору належить до художнього стилю мовлення. В оповіданні як літературному творі присутній суб'єкт мовлення, тобто оповідач, - той, кому приписується текст. Цей суб'єкт мовлення не адекватний біографічного автору, він являє собою певну художню функцію (образ-персонаж або безособовий голос), яка полягає в тому, щоб бути посередником між читачем і вигаданим художнім світом твору. Цей посередник-поводир НЕ нейтральний, він відкрито чи опосередковано управляє зором читача, підказуючи йому емоційно-оціночне ставлення до зображуваного світу.
Так як об'єктом цього художнього твору є «людина говорить» (М.М. Бахтін), то це дозволяє глибоко проникнути у світ думок і почуттів героїв, осягнути процес протікання духовного життя персонажа, зміни в характері.
Що стосується строфіки розповіді Садур «Щось відкриється», то в основному, прозові строфи засновані на ланцюговій зв'язку між реченнями: «Це почуття вже кілька разів було Петрову. Щоразу воно ніби відривало у нього шматок серця. Але головне було навіть не це. Головне було те, що Петров знав: ніхто не повинен знати про його почутті, ніхто не повинен бачити Петрова в ці хвилини, ніхто не повинен застати його в такому вигляді ».
«Петров побрів на сквер. Він перетнув Червоний Проспект, з огидою зазначивши, що той перекритий стіною з бетонних плит. Це було неприємно, але найнеприємніше було те, що Петров сюди приїхав. Тепер потрібно діставати квиток, ночувати йому ніде, піти йому нікуди ».
«Вони вийшли вже на нестерпну вже, пекельну вулицю. Петров машинально додав кроку, щоб швидше пробитися крізь давить спеку, інакше його розчавить це жахливе сонце. Воно розплющить його кістки, видавить кишки, спалить волосся. А серце воно розплавить в червону калюжку, у вогняну злий калюжку »[31].
«Це навіть добре ось так, всіма грудьми напирати на пекельний вогонь, що стоїть суворої стіною до самого неба. У цьому є сенс. Тому що залишатися тут не можна, якщо залишитися, то Петров згорить, а в цьому немає сенсу. Значить, треба пробиватися вперед - сенс у цьому. Треба пробиватися до самої смерті, рухатися, весь час рухатися, без зупинки, і в цьому буде сенс ».
«- Вов, ти постривай, повільніше, а, - обпекло його вухо.- Я ж не можу так швидко.
Петров злегка стиснув пальці.
Каліка.
Каліка виголосив своє прохання благально, так, в...
