рній Мурманськ» найактивніше читають сіверяни у віці від 40 років і старше (88% опитаних), при цьому найбільшою популярністю у них користується паперова версія газети. Сайт «Вечірнього Мурманська» найактивніше відвідують сіверяни у віці від 30 до 45 років (60% опитаних), при цьому він не користується популярністю у молоді.
Найбільший інтерес для нашого дослідження становлять наступні пункти анкети. «Чи зверталися ви в зазначені газети по вас цікавлять?» - Позитивно на дане питання відповіло лише 15% опитаних, відповідь «Ні, але хотів (а) б» - дали 5% інтерв'юйованих. Відповіді на питання «Яким способом ви зв'язувалися з редакцією» розподілилися наступним чином: «Дзвонив (а) по телефону» - 73%, «Писав (а) листи/смс-повідомлення» - 6%, «Через сайт газети» - 11% , «Приходив (а) особисто» - 10%. Процентне співвідношення відповідей на пункт анкети «Хотіли б ви самі написати статтю в газету» виявило наступну статистику: «Так» - 8%, «Так, я хочу стати журналістом» - 1%, «Так, у співавторстві з журналістом» - 22% , «Вже написав (а)» - 8%, «Може бути» - 10%, «Ні» - 59%.
Статистика відповідей на питання «Могли б ви самі запропонувати тему статті журналісту?» виглядає наступним чином: «Так» - 69%, «Ні» - 30%, «Вже пропонував (а)» - 1 %.
Вивчивши дані соціологічного опитування, ми прийшли до висновку, що багато мурманчане, як читачі газет, так і не зацікавлені в їх паперових або електронних версіях, розглядають можливість стати учасником партіціпарной комунікації, вони готові стати донором інформації та суб'єктів даного явища, але при цьому для них більш привабливим є не домінування в процесі створення журналістського матеріалу, а рівноцінне розподіл обов'язків з працівниками ЗМІ. Така форма взаємодії є найбільш поширеною в партіціпарной комунікації в зарубіжній Медіасистеми (Західна Європа і США).
При цьому ми спостерігаємо ситуацію, коли городяни не готові до тісної особистому контакту з журналістом і воліють спілкуватися по телефону, який за рівнем комунікації стає більш інтимним, ніж знеособлене текстове повідомлення, але не може наблизитися до рівня особистої зустрічі.
% опитаних були героями публікацій газет Мурманська, 15% з них - у «Вечірньому Мурманську», у 37% опитаних є знайомі, які стали героями статей, а ще 45% інтерв'юйованих хотіли б стати героями публікацій. Дані показники свідчать про високий бажанні мурманчан розвивати один з видів партіціпарной комунікації.
Соціологічне опитування жителів Мурманська і Североморська показав, що більшість з них (70%) нічого не хочуть змінювати в газеті «Вечірній Мурманськ». Але даний показник не є індикатором задоволення від діяльності видання, оскільки опитані особи зізналися в низьку зацікавленість матеріалами даного ЗМІ. Даний числовий показник скоріше свідчить про небажання цільової аудиторії брати участь у процесі вдосконалення газети. 5% інтервьіруемих осіб висловили незадоволення «жовтизною» «Вечірнього Мурманська», відсутністю аналітичних матеріалів, ще 17% хотіли б змінити мову, якою написані матеріали, зробити його менш формальним, живим, запровадити сучасні словосполучення і прибрати зайве, на їх погляд, використання термінів.
Цікавий матеріал для дослідження надали наступні відповіді на питання проведеного нами соціологічного опитування. На питання «Чи є у вас знайомі журналісти?» Були отримані такі відповіді: «Так» - 38% опитаних, «Ні» - 50%, «Знаю, але не особисто» - 12%. При цьому, відповідаючи на запитання «Чи звертаєтеся ви до знайомих журналістам по їх роботі?», Респонденти дали такі відповіді: «Так» - 14%, «Ні» - 85%, «Ні, але хочу/можу» - 1%.
Ми можемо спостерігати низький рівень бажання мурманчан і североморцев взаємодіяти зі ЗМІ, навіть якщо там працюють їхні знайомі. Таким чином, можна зробити висновок, що сіверяни не зацікавлені у вибудовуванні партіціпарной комунікації. Їй не сприяють ні особистісні контакти з працівниками ЗМІ, ні вибудовування спілкування через традиційні канали повідомлення (Інтернет, телефон, кореспонденція).
Рівень розвитку громадянського суспільства в Мурманську вкрай низький: жителі міста не знають своїх прав, погано орієнтуються у вертикалі влади, функціонуванні законів, можливості створення соціальних об'єднань, опозиції. Така соціальна неграмотність і апатія в цілому характеру для регіонального розвитку соціуму в Росії і є суттєвою перешкодою для становлення партіціпарной комунікації в країні. Росіяни, у тому числі жителі Мурманська, мають чітке уявлення про поділ влади на три гілки - законодавчу, судову, виконавчу - визнають існування неофіційною четвертої гілки - ЗМІ, але не включають себе, як громадян суспільства, у функціонування даних структур, воліють перекладати вирішення своїх проблем на інші особи, не відчувають можливості здійснення повноцінного діалогу з ...
