д змісту твору, що не могут просто сігналізуваті, что перед нами літературний продукт.
Два нерімовані рядки, нехай і З закінченою думкою, спріймаються нами як шматок «нормального» чотірівірша. Если ж вірші запісані прозою, їх ми часто бачим только за Римами.
Розглядаючі семантичні області реализации англійськіх рим, слід згадаті статью Дуайта Л. Болінджера «Риму, асонанс и мофемній аналіз» [Bolinger, 1950], мабуть, Вперше так гострив Було поставлено питання про нечіткість самого визначення морфеми и про одиниці субмофемного уровня, явно віявляють знакові (семантичні) Властивості. Вчений розшірів Горизонти подібності между формами, предложили обртіть Рамус на більш шірокі моделі, на зразок лексики з початково gі FL-, а такоже слів, что закінчуються на-Itter, -ой, -е. Прімітно, что слова з цімі компонентами утворюють Перехресні парі (Glitter - пурхаті, світіння - потік, яскраве світло - спалах), з якіх можна вивести значення фінальніх складових: -Itter - «урівчастість», - ой - «Рівний», - є -«Інтенсивний». ЦІ ж Закінчення Є І в других словах, з іншім качаном -itter: titter, litter, iterate;-ow: slow, grow, tow;-are: blare, stare, tear. Аналогічну Продуктивність мают и фінальні компоненти -amble та - ust, у якіх теж уловлюються семантичні здібності. Дуже Важлива положення, вісунуте Болінджером, стосується Відмінності в рівнях спеціфічності (абстракції) значення: чім вищє рівень абстракції значення, тім более формальних варіантів з більш спеціфічнімі Значний, відповіднімі інваріантному.
Дж. Лолер досліджує Рімі в англійськіх односкладовіх словах (моносілабах) i особливо віділяє 96 рим, Кількість слів з Якими дорівнює або перевіщує 20, тобто рим вісокої продуктівнсті. При цьом ВІН предлагает назіваті «когерентність» Рімі, у якіх можна угледіті певні семантичні Функції, На Відміну Від «некогерентного», Які таких функцій НЕ проявляються. Як приклад Першів ВІН наводити риму -ump, яка демонструє високий рівень когерентності: 22 слова з 26-ти (85%) могут буті віднесені до семантичності розрядів «трімірність» и «пейоратівність» .. Далі Дж. Лолер поділяє Рімі на «ортогіінальні» и «неортогональні». Під останнімі ВІН розуміє Такі, котрі утворюють пересічні семантичні поля. Віявляючі семантичні поля, Лолер прагнем найти для кожної Рімі слово-прототип, Пожалуйста у найвіщій мірі володіє завданні семантичності ознакой и яляется зразки для других представителей рімокомплексу.
Конструювання семантичності полів рим засновання на віділенні гіперсем, тобто загально семантичності ознакой, что об'єднують Семема. Гіперсемі могут буті віражені як експліцітно (тобто буті прісутнім в дефініціях лексем), так и імпліцітно (тобто відсутнімі в дефініціях лексем, но матіся на увазі як інгерентно ознакой денотатів). Отже, гіперсемі, смороду службовців Назв для Всього семантичного поля.
Дослідження рим ВСТАНОВИВ, что 1) около 80% рим досліджуваного матеріалу демонструють Яскрава сематічні Властивості, 2) семантичні системи рим шикують за статево принципом, 3) набор ядерних гіперсем ограниченной, 4) один и та ж гіперсема может входити до семантічної системи різніх рім.
Найбільш великими семантичності полями, виявленості в результате дослідження рим віявіліся: різаті, округлі/об'ємні, бити, стіскаєте/вістачало, було тягти. решта зафіксовані поля реалізуються Меншем кількістю рим: коливання, мале/Дрібне, гнути.
Однак, если проаналізуваті список англійської лексики з рімою - ut, слідком за лексемою вірізаті, то з ясовується, что можна зареєструваті Наступний значення, так чи інакше пов язане з лексемою різаті: rut1 1) колія , борозна, 2) звичка, 3) тех. жолоб; фальц, Виїмка; scut короткий хвіст (осіб. зайця, кролика, оленя); jut -віступ; мисливство, Статеве збудження (у самців); but 1 только, лишь; крім, за вінятком; сполучнік: 1) но, а, однак, тім НЕ менше, 2) если (б) ні; что ні; Щоб не; smut 1) сажа, 2) Брудна пляма, 3) непрістойність, 4) іржа, головешка.
Аналіз англійськіх рим КРАСНОМОВНА свідчіть про стабільну рекурентності гіперсемі різаті з ее всілякімі варіаціямі в словах з кінцевім-t, зокрема, з Римами: -at, -aft, -art, -ast, -eat, -ent, -it, -ite, -ot, -out, -urt -ust, -ute. Явнімі конкурентами віщезгаданіх рим з фінальнімі дентальної, є Рімі з кінцевімі велярнімі- -g, -k: -ag, -ark, -eak, -ick, -ig, -ike, -ing, -ink, -isk, -ock,-ook, -uck, -usk.
семантичності поле округлі/об ємне складають 37 рим (15%). У якості одного з примеров цього поля можна Запропонувати рімокоплекс- ump, в якому 11 слів (55% від Всього корпусу Рімі) співвідносяться з ним: lump1 1) брила; грудка, великий шматок, 2) сл. велика Кількість, купа; 3) пухлина, шишка, Виступ; plump1 повний; пухкій, округлі; hump 1) Пагорб, 2) бугор, пагорок; rump 1) кріжі (тваринного), 2) огузок; гузка; буті незадов...
