(п.3 ст.349 ГК РФ).
Наведені правила свідчать, що при невиконанні забезпеченого заставою зобов'язання предмет застави не може автоматично перейти у власність (господарське відання) заставодержателів. Незалежно від того, в якому порядку звернено стягнення на заставлене майно - за рішенням суду або без звернення до суду, - предмет застави повинен бути реалізований за правилами, встановленими ст.350 ГК РФ.
Реалізація (продаж) закладеного майна, на яке звернено стягнення, провадиться шляхом продажу з прилюдних торгів (ст.350 ГК РФ). ГК РФ виключає можливість комісійного продажу заставленого майна, так як продаж заставленого майна з публічних торгів дозволяє отримати за нього найвищу ціну і тим самим захистити інтереси заставодавця.
Найчастіше заставлене майно при зверненні на нього стягнення переходить у власність заставодержателю. У цьому зв'язку, слід звернути увагу на таку міру, як арешт майна боржника.
Отже, юридична суть арешту майна - ігнорування публічною владою, а значить і суспільством, основних юридичних якостей боржника, і, передусім можливості волевиявлення себе у своїх речах. Тому припиняється і реалізація власника в речі (з моменту арешту), а можлива реалізація речі на торгах, - це вже не його реалізація.
Припинення права власності на майно, яке не може їй належати, передбачає підпункт 2 п.2 ст.235 і ст.238.
Цілком можливі ситуації, коли майно опинилося у власності особи на підставах, що допускаються законом, але ці підстави відпали. Наприклад, змінився правовий режим речі. Це стосується культурних та історичних пам'яток, зброї і т.д. З речі, що знаходилася у вільному обігу, вона перейшла в розряд обмежено обороноздатність або вилучених з обігу речей і більш не може перебувати у власності даної особи. Або змінився статус юридичної особи, наділеного спеціальною правоздатністю, в результаті чого відпали підстави, щоб те чи інше майно було в його власності.
На ці та аналогічні випадки і розраховані п.1 ст.238 ГК РФ: «Якщо з підстав, що допускаються законом, у власності особи виявилося майно, яке в силу закону не може їй належати, це майно має бути відчужене власником протягом року з моменту виникнення права власності на майно, якщо законом не встановлено інший строк ». Майно підлягає відчуженню тій особі, у власності якого воно може бути.
Якщо майно не буде відчужене власником у встановлений термін, відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування звертається до суду із заявою про примусове відчуження майна. За рішенням суду майно, з урахуванням його характеру і призначення, підлягає примусовому продажу з передачею колишньому власнику вирученої суми або передачі у державну чи муніципальну власність з відшкодуванням йому вартості майна, визначеної судом, за вирахуванням витрат на відчуження майна.
Під конфіскацією розуміється примусове безоплатне?? е вилучення майна у власника за рішенням суду у випадках, передбачених законом у вигляді санкції за вчинення ним злочину чи іншого правопорушення (п. 1 ст. 243 ЦК України). За загальним правилом конфіскація здійснюється у судовому порядку, але п. 2 ст. 243 передбачає адміністративний характер конфіскації у випадках, передбачених законом. Разом з тим Конституція Російської Федерації закріплює і гарантує громадянам право приватної власності. Стаття 35 Конституції РФ встановлює, що ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду. У зв'язку з цим припинення права власності шляхом безоплатного вилучення майна у власність держави (конфіскацію) має відбуватися виключно в судовому порядку як санкція за вчинення правопорушення. Позасудова конфіскація майна значно знижує конституційні гарантії права власності громадян.
Держава не відповідає за зобов'язаннями колишніх власників конфіскованого майна, якщо ці зобов'язання виникли після прийняття державними органами заходів з охорони майна і без згоди зазначених органів. За зобов'язаннями, що підлягає задоволенню, держава відповідає лише в межах перейшло до нього активу майна.
Особа, що потерпіла від незаконної реквізиції або конфіскації, має право в судовому порядку вимагати відшкодування майнової шкоди за рахунок відповідно скарбниці РФ, суб'єкта федерації чи муніципального освіти. Порядок повернення конфіскованого майна визначається Положенням про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.
Таким чином, ЦК України містить вичерпний перелік випадків, коли вилучення майна у власника проводиться проти його волі, що дозволяє закріпити принцип недоторканності власності і гарантувати права власника.
В даний час на правове регулювання відносин права влас...