аному зверху високому темпі. Створена в листопаду 1965 колегія Мінлегпрому СРСР на засіданні 3 грудня обговорювала план заходів щодо виконання постанови ЦК КПРС і Ради Міністрів від 4 жовтня 1965 і питання організації роботи з перегляду оптових цін. Через два місяці, 11 лютого 1966 р колегія Мінлегпрому СРСР розглядала результати роботи в січні 1966 шести підприємств, переведених на нову систему планування і економічного стимулювання. Підприємства взяли додаткові зобов'язання проти затвердженого плану на 1966: підвищити обсяг реалізації продукції, збільшити план прибутку і план з податку з обороту, перекрити резерв зниження прибутку за підприємствам, які перейшли на прямі зв'язки з покупцями. У результаті підприємства взяли на себе зобов'язання щодо збільшення платежів до бюджету на 2900000 рублів, і їм було дозволено понад суми, передбачені у фінансовому плані, направити на освіту заохочувальних фондів 1900000 рублів. Це повинно було забезпечити виплату премії за загальними підсумками роботи підприємства в кінці року в середньому десятиденного заробітку всьому виробничому апарату підприємства і, крім того, збільшення на 35% фонду соціально-культурних заходів. Всі шість підприємств виконали і перевиконали план по реалізації продукції і прибутку. Добровільне підвищення планів реалізації і прибутку було здійснено в 1966 р не тільки у легкій промисловості. В цілому по радянської промисловості спочатку встановлені плани реалізації були підвищені більш ніж на 300 млн руб., А плани з прибутку - на 130 млн руб. У результаті планові платежі в бюджет зросли на 34 млн руб. Урядовий курс на збільшення фондів матеріального заохочення дав очікуваний ефект.
Результати роботи наступних 49 підприємств легкої промисловості, переведених на нову систему планування і економічного стимулювання в 1966 р, також виявилися хорошими. Планові показники по всіх параметрах були перевиконані. Незважаючи на те, що перекладені підприємства складали всього 1,5% від загальної чисельності підприємств легкої промисловості, вони дали 7,5% річного прибутку. До бюджету було відраховано 215 653 тис. Руб., Що склало 7% від загальних відрахувань легкої промисловості в бюджет за цей рік. Проте підібрати другу групу підприємств легкої промисловості для перекладу на нову систему планування і економічного стимулювання виявилося непросто. Колегія Мінлегпрому СРСР постановила посилити підготовчу роботу в республіканських міністерствах.
Надалі заходи з реалізації економічної реформи не залишалися в центрі уваги керівних працівників міністерства. Випадки обговорення проблем, безпосередньо пов'язаних з впровадженням нових методів планування і економічного стимулювання, були досить рідкісні. Обговорюючи на засіданнях перспективи розвитку легкої промисловості, працівники Мінлегпрому СРСР зовсім не зачіпали питання про подальший розвиток економічної реформи. Наприклад, 11 лютого 1966 рішення колегії Про деякі питання, пов'язані з розвитком легкої промисловості в 1966-1970 рр. Raquo; включало заходи щодо підвищення якості виробів, що випускаються і щодо збільшення їх середньої ціни, по розширенню асортименту і нарощуванню виробничих потужностей. Підводячи підсумки роботи легкої промисловості у січні-лютому 1966 на засіданні 10 березня, колегія аналізувала ступінь виконання виробничих планів по різних видах номенклатури на підприємствах по союзних республіках. Питання, пов'язані з реалізацією економічної реформи, не фігурували в якості основних при обговоренні перспектив розвитку галузі та оцінки її роботи. Аналогічним чином підбивалися підсумки 1965 і I кварталу 1966 на засіданні 3 червня. Результати роботи підприємств, переведених на нову систему планування і економічного стимулювання, розглядалися 23 квітня окремо. Реформа залишалася одним з питань, яким займалося міністерство, але не основним його завданням, від розв'язання якої залежала вся подальша робота галузі.
У початку 1967 року на шляху реформи виникли труднощі. Згідно з матеріалами засідання колегії Мінлегпрому СРСР, через пізнє доведення до підприємств виробничих планів на 1967 г. (лише в грудні 1966 г.), затрималася робота щодо вишукування додаткових ресурсів, потрібних для утворення фондів економічного стимулювання. Розробка пропозицій про додаткові джерела для утворення фондів економічного стимулювання тривала, оскільки переклад бавовняної, вовняний, пеньки-джутової, шовкової і трикотажної галузей потрібно було здійснити в першому кварталі 1967 року.
Пізніше доведення виробничих планів до підприємств можна пояснити дискусіями у верхніх ешелонах влади. Н.К. Байбаков у своїх мемуарах писав: кошти, що складали дохідну частину державного бюджету, пішли на підприємства raquo ;, а витрати залишилися за державою, laquo ;. при підготовці народногосподарського плану на 1967-1968 роки фінансовий план балансувався нормально, а держбюджет звести без дефіциту за рахунок поточних коштів не вдалося raquo ;. Мабуть, у зв'язку з переведен...
