влена ??мета була досягнута і завдання виконані:
Узагальнено аналіз дефініцій граматичної категорії, підтверджено, що граматична категорія є універсальним поняттям граматики будь-якої мови. Граматична категорія часу, яка є специфічним мовним відображенням об'єктивного часу, служить для темпоральної локалізації дії чи стану, про який йде мова у реченні. Граматична категорія часу властива дієсловам як сукупності слів, об'єднаних загальним значенням вираження дії, діяльності, стану тощо Презенс є найяскравішим прикладом у складі форм граматичної категорії часу.
Дана характеристика Презенс в системі часових форм німецьких дієслів і виявлено, що за останні роки в жанрах стилю преси та публіцистики регулярно відбувається «міграція» Презенс в сферу майбутнього часу, в текстах реклами спостерігається часта заміна футурум футуральності Презенс , яке отримує при цьому посилений компонент значення «протяжності дії на майже не обмежений період часу в майбутньому». Доведено, що подібне «витіснення» футурум футуральності Презенс пояснюється дією закону економії мови. Аналіз показав, що актуалізація Презенс можлива і з прислівниками, що не відносяться до групи темпоральних (sonst, noch, auch і частинка mal). Футуральності презенс може вживатися і без прислівників - «перемикачів», якщо контекст «прозорий». У ході аналізу вживання виявлено, що модальні слова теж можуть виступати перемикачами презентних дії на дію в майбутньому часі.
Досліджено поширеність вживання Презенс, актуалізує значення «загальноприйнятою», доведено, що презенс може вказувати і на дію в теперішньому часі, і в майбутньому, і минулому.
Виявлено, що стиль преси та публіцистики є відображенням подій у суспільстві, саме тут можна помітити перше розширення сфери Презенс «загальноприйнятою». Презенс «загальноприйнятою» набуває додаткових стилістичні ефекти (особливо при його вживанні в рекламних текстах). Внаслідок аналізу встановлені ті види текстів функціонального стилю преси та публіцистики, в яких зустрічається історичний презенс, а також розкриті засоби, що служать вираженню відносного значення одночасності темпорального дії в контексті історичного Презенс. На основі аналізу різних видів тексту функціонального стилю преси та публіцистики було виявлено, що спосіб зображення в історичному Презенс зустрічається не тільки в журналах, розрахованих на широке коло читачів, але й випусках преси, що задовольняють будь-які потреби читачів. Все це зводиться до того, що в умовах конкуренції численних видань, кореспонденти, відповідно і редакції, намагаються зробити журнал простіше, образніше, щоб читач вибрав саме цей журнал. Результатом подібного твердження якраз стало часте вживання історичного Презенс, оскільки саме він може зробити читача безпосереднім свідком подій, що відбулися.
Досліджено вживання Презенс в придаткових пропозиціях з союзом als в контексті історичного Презенс. Доведено, що вживання Презенс в придаткових пропозиціях з союзом als в оповіданні, де є перехід до історичного Презенс, відрізняється особливою частотністю вживання при характеристиці одночасних дій у минулому мислимих в момент читання і співпереживання.
Виявлено, що умови перемикання значення Презенс на футуральності при трактуванні поняття придаткового пропозиції часу називають можливість вживання союзу als з Презенс в підрядному реченні, в той час як вони порівнюють цей союз з союзом wie. Доведено, що в контексті історичного Презенс для вираження значення одночасності дії придаткового пропозиції часу і дії в головному реченні регулярно вживається союз als і презенс. У цьому випадку союз als служить в якості певного маркера, з одного боку - транспозиції дії в минулий час, з іншого боку - регламентує спосіб зображення за допомогою історичного Презенс.
Список використаної літератури
1. Адмони В.Г. Граматичний лад як система побудови і загальна теорія граматики/В.Г. Адмони.- Л .: Наука, 1988. - 120 с.
2. Адмони В.Г. Типологія пропозиції і логіко-граматичні типи речень/В.Г. Адмони//Питання мовознавства.- 1973. - №2.- С. 123-127.
. Арутюнова Н.Д. Пропозиція та її сенс. Логіко-семантичні проблеми/Н.Д. Арутюнова.- М .: Наука, 1976. - 380 с.
. Березін В.М. Історія лінгвістичних навчань/В.М. Березін.- М .: Слово, 1984. - 230 с.
. Березін В.М. Загальне мовознавство/В.М. Березін.- М .: Просвещение, 1978. - 340 с.
. Бодуен де Куртене І.А. Деякі загальні зауваження про мовознавстві і мові/І.А. Бодуен де Куртене.- М .: Изд-во Академії наук СРСР, 1960. - 118 с.
. Бондарко А.В. Функціональна граматика/А.В. Бондарко.- М .: Наука, 1984. - 136 с.
. Вейсгер...
