бсолютізував біологічну аналогію, что привело до релятівістського Подивившись на науку.
Висновки
Еволюція позітівізму впродовж півтора століття признал его закономірне місце в розвитку філософської думки. Много претензій позітівізму, емпіріокрітіцізму, неопозітівізму, постпозітівізму віявіліся безпідставнімі, но вместе с тім смороду пройшли шлях дослідження, Який відіграв у багатьох моментах конструктивну роль и Створив своєрідну філософію науки. Претендуючі на свою зверхність Стосовно філософії, позітівізм у своих модіфікаціях ще более стверд роль і значення філософії як Самостійної Галузі знання, Пожалуйста спірається на весь масив культури, в тому чіслі и на Природознавство, и на Суспільні науки, и на мистецтво, и на весь життєвий досвід людства. Заслуга позітівістськіх концепцій Полягає в тому, что їх ПРЕДСТАВНИК Зробі вагомий внесок у розроблення математичної логіки та вдосконалення мови науки. Під вплива їхніх Ідей та ДІЯЛЬНОСТІ Суттєво змініліся уявлення про науку. Сьогоднішнє розуміння науки, Пожалуйста формуван много в чому Завдяк ДІЯЛЬНОСТІ позітівістськіх направлений, Розглядає ее як ??сукупність інтелектуальніх ЗАСОБІВ, Покликання оптимізувати наші взаєміні з дійсністю, а не картину дійсності.
Вся наука (незважаючі на ті, что вона все Ближче и Ближче до істини) - це Спроба описати Індію з точки зору жителя океанічного острова, а потім описати Россию помощью такого Опису Індії ... Найбільший ідеаліст - це позітівіст, Який намагається Виводити часткові тверджень Із загально raquo ;. Ч. Форст.
Таким чином, гідністю Розглянуто концепцій розвитку наукового знання, характерні рісою якіх є ретельній аналіз підстав науки и научно орієнтованої філософії, слід вважаті:
. Побудова дінамічніх моделей розвитку науки;
. Визнання контексту Відкриття як складової части АНАЛІЗУ истории еволюції Головна наукових Ідей, проблем та розвитку пізнавальної ДІЯЛЬНОСТІ вчених.
. Поступово відбувається відмова від орієнтації лишь на логіку, и Філософи звертають до історії науки. У цьом відношенні показові роботи К. Поппера, І. Лакатоса и особливо Т. Куна и П. Фейєрабенда. Логіка й історія наукового знання утворюють нерозрівне ціле.
. Поступово відбувається відмова від Жорсткий протиставлення Фактів и Теорії. Тепер Вже НЕ вважають, что факти дають надійне, обгрунтоване знання, а теорія, навпаки, ненадійне, мінліве. З'ясовується, что розуміння Фактів Неможливо без Теорії, тобто смороду теоретично навантажені.
. Істотно слабшає антіфілософська спрямованість ідеології аналітізма. Мало что залішається від КОЛІШНИЙ бажання Першів позітівістів обмежуватіся лишь узагальненням даних наук: тепер ставлять Завдання мислити так, Щоб не суперечіті науке. Постпозітівізм Вже НЕ бачіть Жорсткий кордону между філософією та наукою, зізнається невідсторонення філософії від науки, а П. Феєрабенд Взагалі відмовляється Бачити різніцю между Наука і філософією.
. Відбувається відмова від кумулятівізму в розумінні розвитку знання. Вважається, что Накопичення знання відбувається НЕ поступово, чи не лінійно, а в результате революційніх перетвореності. Теорії, парадигми несумірні одна з одним.
. Від АНАЛІЗУ внутрішньонауковіх отношений все Частіше переходять до Обговорення зв'язків науки и філософії з зовнішнімі для неї соціальнімі інстітутамі типом політики, держави, релігії; філософія и наука - це Органічні части життєдіяльності Суспільства.
До недоліків же слід відносіті, например, замикання К. Поппера І І. Лакатоса на аналізі внутрішньонауковіх логіко-методологічних факторах розвитку знання; подивись П. Фейєрабенда и Т. Куна прізводять до релятівізму в історії та гносеології.
Еволюція аналітичної думки показала, что Неможливо філософствуваті поза широкого світоглядного контексту. До того ж не існує одного-єдиного, від століття даного способу вирішенню філософських проблем. Незважаючі на ті, что норми и ідеалі постпозітівістської філософії змінюваліся й достатньо істотно, непорушний Залишани Вимога мислити ясно, розумно, раціонально, максимально аргументовано и доказовий, з урахуванням усіх тонкощів мовної сфери. Виділений інваріант багаторічних філософських ДОСЛІДЖЕНЬ пояснює головний Зміст аналітичної філософії, комплексу різноманітніх Шляхів мислення з опорою Перш за все на аналіз и мову.
Осучаснення філософії аналітичних чорт стало значний досягнені постпозітівістської думки. Відмова від аналітічності філософії представляється в наші дні анахронізмом, поверненням до давно пройденого етапу філософського знання.
Список використаної літератури
1. Голдстейн М., Голдстейн І. Як ми п...
