тажувальні операції, в яких на даній ділянці було задіяно 2 людини. Також по одній людині на кожній лінії було задіяно на промиванні і розмагнічуванні кілець, таким чином, вивільняється ще 2 робітників.
На складанні було задіяно 3 людини, тепер же достатньо одного, який лише буде закладати в складальний автомат мастило, сепаратори і кульки. Разом вивільняється 17 осіб (7 + 8 + 2). Той же результат можна отримати, якщо застосувати формулу 1.3., при цьому:
Ч = 16,06 * 9531,323/121,03-16,06 * 9531,323/476,57 = 15чоловік + 2 людини зі збирання = 17 осіб вивільняється після впровадження автоматичної лінії.
Зростання продуктивності праці:
В = (15,52/35-17)/15,52/35 -1 = (0,785/0,4) -1 = 0,9625 = 96,25% br/>
Продуктивність праці зросла на 96,25%
У результаті вивільнення робочих ми отримуємо додаткову економію за рахунок зниження фонду заробітної плати. Таким чином, річна економія з оплати праці, при середньорічній заробітній платі робітників = 4147,9 * 12 = 49774,8 руб., складе 846,1716 тис. руб. (17 х 49774,8). p> Розглянемо, як нова технологія вплине на поліпшення використання ОПФ, розрахуємо показники фондомісткості, фондовіддачі (табл. 3.8).
Таблиця 3.8. Вплив нової технології на ОПФ
Показник
Існуюча технологія
Пропонована технологія
Зміна +, -
Товарна продукція, тис. руб.
4236,179
9531,323
+5295,144
Середньорічна вартість ОПФ, тис. руб.
1785,842
2312,842
+528
Чисельність працівників, чол.
35
20
-17
Фондовіддача, тис. руб./тис. руб.
2,372
4,121
+1,749
Фондомісткість тис. руб./тис. руб.
0,421
0,242
-0,179
Чистий прибуток від продажу, тис. руб.
869,264
2423,212
+1554,948
Рентабельність ОПФ,%
48,67
104,77
+56,1
Продуктивність праці, тис. руб./чол
121,03
476,57
+355,54
Показник фондовіддачі збільшився на 1,749, що говорить про кращому використанні ОПФ (на 1 карбованець вартості ОПФ стало припадати більше вартості товарної продукції). Фондомісткість відповідно зменшилася. Рентабельність ВПФ виросла значно на 56,1%, ОПФ використовуються більш повно (Стало припадати більше прибутку на середньорічну вартість ОПФ). p> Поліпшення роботи підприємства характеризує не тільки показник прибутку, але й показники рентабельності, як самої продукції, так і продажів.
Таблиця 3.9 Розрахунок показників рентабельності
Показник
Існуюча технологія
Пропонована технологія
Зміна +, -
Товарна продукція, тис. руб.
4236,179
9531,323
+5295,144
Собівартість, тис. руб.
3092,411
6329,728
+ 3237,317
Прибуток, тис. руб.
1143,768
3201,595
+2057,827
Чистий прибуток, тис. руб.
869,264
2423,212
+1554,948
Рентабельність продажів,%
26,99
33,59
+6,6
Рентабельність продукції,%
28,11
38,28
+10,17
Як видно з даної таблиці 3.9 рентабельність продукції виросла на 10,17%, тобто на 1 карбованець витрат стало припадати більше прибутку; виросла і рентабельність продажів - на 6,6% - стало більше доводиться прибутку з 1 рубля продажів продукції.
Підрахуємо сумарний річний економічний ефект (Е) від впров...
