>
15
17.2
2.7
181
179.69
247.54
208.04
Разом:
2192.93
2163.21
Знаходимо коефіцієнт детермінації.
Отже, на 98.64% варіація середньорічний продуктивності зумовлена ​​зміною витрати кормів та падежу молодняку.
Висновки:
Отримано аналітичне рівняння. Згідно цього рівняння, при зростанні витрат кормів на 1 ц середньорічна продуктивність знижується на 42,81 кг, а при зростанні відмінка молодняку ​​на 1% - знижується на 56,00 кг. Коефіцієнт детермінації дорівнює 0.9864, на 98.64% варіація середньорічний продуктивності зумовлена ​​зміною витрати кормів і відмінка молодняку.
6. На основі рівняння зв'язку визначте очікувану (прогнозовану) продуктивність при заданих величинах факторних ознак передових підприємств.
Рішення
Для передових підприємств, тобто підприємств з третьої групи першого завдання, були отримані такі дані:
Таблиця 6.1. Вихідні дані
Середньорічна чисельність, гол.
Середньорічна продуктивність, кг
Витрата кормів на 1 гол., ц.
Падіж молодняку,%
Приріст живої маси, ц.
555.80
181.1
17.25
2.65
1006.55
Отже,,.
Підставляючи їх, отримуємо продуктивність
кг.
7. Узагальнюючі висновки і пропозиції по темі.
За даними угруповання по витраті кормів із збільшенням середньої витрати кормів зростає середньорічна чисельність, середньорічна продуктивність і приріст живої маси, а падіж молодняку ​​знижується. При розрахунку показників варіації продуктивності отримано, що середнє значення дорівнює 167.4 кг, середньоквадратичне відхилення 142.9 кг, коефіцієнт варіації дорівнює 85.4% - це значення дуже велике, отже, розподіл не можна вважати нормальним.
При аналізі динаміки приросту молодняку ​​за період з 1997 по 2003 роки отримана позитивна динаміка - зростання в середньому на 2.86 г, тобто на 0.5% на рік. Згідно аналітичному рівняння цей приріст склав 0.96 р. на рік.
Індексний факторний аналіз показав, що вихід живої маси в 2003 році порівняно з 2002 роком виріс на 801...
