ародні зіставлення (наприклад, з країнами, що входять в Організацію економічного співробітництва та розвитку - ОЕСР) також свідчать про те, що частка оплати праці в приватних первинних доходах в Росії в даний час аж ніяк не є низькою.
За частці заробітної плати в сумі приватних доходів (заробітної плати, валового змішаного доходу і валового прибутку) Росія випереджає більшість країн ОЕСР і входить до десятки країн з найбільшими значеннями цього показника. Однак відносні розміри відрахувань на соціальні страхування в Росії є порівняно невеликими (хоча і не критичними з точки зору міжнародних зіставлень). У результаті за загальній частці оплати праці в приватних доходи російський показник близький до медианному для країн ОЕСР, тобто Росія виявляється практично в самій середині списку.
В
2.4 Що росте швидше: оплата праці або його продуктивність?
У дискусіях про заробітну плату одне з центральних місць займає питання про співвідношення динаміки реальних витрат на оплату праці та продуктивності праці. Справедливості заради відзначимо, що, на відміну від проблеми розподілу доходів, співвідношення динаміки реальних трудових витрат і продуктивності обговорюється не тільки в Росії, але і у всіх розвинених країнах.
У Згідно з практикою статистичних служб більшості країн світу, аналіз співвідношення між реальними трудовими витратами і продуктивністю проводиться не для всієї економіки, а тільки для певних її секторів, в яких, по-перше, висока питома вага найманих працівників, а по-друге - випуск розраховується не з урахуванням витрат (як це має місце, наприклад, у громадському секторі). Звичайно як таких секторів фігурують приватний (підприємницький) несільськогосподарські сектор економіки (private (business) nonfarm sector) і обробна промисловість. Оцінки по приватному (підприємницькому) несільськогосподарському секторі поки тільки починають розраховуватися Росстатом в рамках побудови СНР, тому нам доведеться обмежитися розглядом промисловості.
До жаль, при побудові оцінок продуктивності праці і реальних трудових витрат за тривалий період доводиться використовувати інформацію, розрізняється за методикою розрахунку, повноті охоплення і ступеня надійності. Тому ми можемо визначити лише деякі загальні тенденції в динаміці трудових витрат і продуктивності праці за два десятиліття, не претендуючи на абсолютну точність отриманих оцінок. Результати наших розрахунків, годинної продуктивності і реальних витрат на годинну оплату праці в промисловості в 1989-2006 роках.
Судячи за наявними даними, зниження годинної продуктивності праці в промисловості спостерігалося тільки в 1991-1994 роках, і вже з 1995 року почалося зростання цього показника, причому навіть в 1998 році він не зменшився, а лише загальмував своє зростання. В результаті годинна продуктивність праці в промисловості вже в 2001 році перевищила максимальний В«радянськийВ» рівень 1990 року, а в 2006 році була вже майже на 40% вище, ніж в 1990 ...
