вирішувала податкова реформа почала 70-х рр.. Прибутковий податок став розраховуватися індивідуально, а не на підставі сімейного доходу. Це збільшувало податковий тягар на домогосподарства з непрацюючими членами сім'ї. Фінансування родини тільки за рахунок доходу одного працюючого ставало скрутним. Проводилася ця політика соціал-демократами свідомо під гаслом В«рівності статейВ».
При цьому складалася дуже цікава ситуація. Скажімо, Інгрід працювала доглядальницею у системі суспільного соціального забезпечення та обслуговувала хворого батька Брігітти, а Бригіта в цей же час няньчила дітей Інгрід у суспільному дитячому садку. Легко помітити, що така система тягне величезні втрати в порівнянні з внутріродинним працею. По-перше, ростуть податки і їх спотворює, на економіку. По-друге, відбувається значне збільшення бюрократії, оскільки потрібні додаткові послуги в сфері суспільних фінансів та організації соціального забезпечення. По-третє, фактичне субсидування суспільством пропозиції праці у сфері певних послуг домогосподарствам означало В«бракВ» праці в інших секторах економіки.
Не можна не відзначити і такий факт, що в результаті сукупної дії податкової системи та системи соціального забезпечення, з одного боку, В«догляд за речамиВ» (такий, як обслуговування індивідуальних будинків, товарів тривалого користування) перемістився з ринку в сектор домашніх послуг (Де він вельми неефективний чинності непрофесіоналізму). З іншого боку, В«догляд за людьми В»унаслідок високих державних асигнувань на надання цих послуг перемістився із сім'ї в громадський сектор (де він менш ефективний, ніж в сім'ї).
г) Відставання у розвитку національної економіки. Всі перераховане вище не могло не позначитися негативно на загальному стані шведської економіки. З початку процесу індустріалізації в Швеції, приблизно з 1870 р. і аж до 1950 р., зростання продуктивності праці був одним з найвищих у світі. Протягом так званого золотого століття світової економіки, в період з 1950 по 1970 р., зростання продуктивності праці також залишався досить високим. Протягом цього періоду ВВП Швеції в розрахунку на людино-годину збільшувався на 4.2% на рік, у країнах ОЕСР - у середньому на 4.46%.
Швеція стала багатою країною до виникнення В«шведської моделі В». На ранніх стадіях її впровадження, в 50-і і 60-і рр.., Зростання питомої ваги державних витрат у ВВП з 30 до 45% ще був сумісний з досить високими темпами зростання продуктивності. У наступні роки (1970-1996) зростання ВВП на одного зайнятого становив 1.45% на рік, у той час як у середньому по країнам ОЕСР значення цього показника склало 1.73%, а в європейських країнах ОЕСР - 2.02%. Розбіжність ще більше збільшується, якщо зростання продуктивності праці вимірюється у вигляді зростання ВВП на душу населення. У той час як у країнах ОЕСР цей показник виріс приблизно на 60%, у Швеції він збільшився на 37%.
Повільне зростання продуктивності після 1970 р. може бути поя...
