лецького, Судного та наказу Холопов суду і Казанського палацу. Повністю система їх функціонування, втім, не прописана, що можна пояснити трьома обставинами. По-перше, в Уложенні немає конституційних норм, які містять правові основи структури, компетенції та функціонування органів державної влади. Ті з них, які склалися задовго до Уложення, малися на увазі саме собою діючими на основі сформованої системи компетенції. Лише в тих випадках, коли вводилися нові органи управління або компетенція раніше виникли набувала особливо важливе значення для держави, Покладання приділяло їм спеціальну увагу (Монастирський, Друкований, Стрілецький, Нова Чверть). По-друге, багато накази були одночасно і адміністративними, і судовими органами. Детальне висвітлення в Уложенні судочинства і процесуальних питань не могло не призвести до згадуванню про діяльність насамперед тих наказів, в обов'язок яких входив розбір справ відповідно до їх галузевою або територіальним призначенням. По-третє, найбільші з наказів - такі як Помісний, Холопий і Розбійний - не могли бути не вказані за своїм прямим призначенням в силу того, що в Уложенні приділено велику увагу помісно-вотчинного землеволодіння, прав феодалів на селян і холопів і боротьбі з татьбой і розбоєм. p>
Посольський наказ оформляв виїзд за кордон, чому присвячена VI, глава, в якій визначається коли треба, і коли не треба оформляти проїзні грамоти. Наказ мав право видавати дозволи лише на виїзд до держави, в яких Росія перебувала в мирних відносинах, тому можна говорити про те, що наказ визначав з якими країнами Москва живе в світі і з ким вигідно і невигідно мати зносин. Так як збереження миру - одна з найважливіших завдань, то російських підданих, які вчинили в дружній країні "лихі справа", тобто вбивство, розбій або грабіж, також судили в наказі або на місці (воєвода). p> Відповідно назвою наказу, можна говорити про те, що він був відповідальним за призначення російських послів і прийом іноземних.
Також Посольський наказ займався спокутою полонених і збором грошей на це. Наказ займався і безпосередньо спокутою полонених у турецьких і кримських посланників і грецьких купців, що привозили полонених до Росії спеціально на продаж. Але викуповували полонених в основному під час або після будь-яких воєн, тому логічно припустити, що річні дохід і витрата в мирний час сильно , Відрізнялися від річного доходу і витрати відразу після війни в меншу сторону. p> Разрядний наказ . З Уложення випливає, що Розряд відав виробництвом по службі дворян і дітей боярських: з городових виробляв у дворові, а з дворових в розряд за вибором. У більш широкому плані Розряд верстав дворян і дітей боярських в службу, призначав платню і визначав, "за яким місту велено службу служити". Крім цього наказу, займався розбором спорів служивих людей між собою і з іншим населенням, стежив за тим, щоб військові не відхилялися від служби і щоб сотенні голови людей сотенних "для своєї користі" нікого з...
