op>
294,475
2003
295,77
-1
-295,77
1
290,0475
2004
300,83
0
0
0
285,62
2005
310,13
1
310,13
1
281,1925
2006
248,46
2
496,92
4
276,765
2007
267,8
3
803,4
9
272,3375
РАЗОМ
1999,35
0
-123,97
28
Якщо ОЈt = 0, то система прийме наступний вигляд:
В
звідки знаходимо a і b :
;
;
Розраховані параметри a і b підставляємо у вихідне рівняння динаміки: 285,62-4,4275 t
У рівнянні прямої: якщо b <0 - тенденція зниження,
якщо b > 0, тенденція зростання.
У нашому прикладі b <0, отже, продуктивність праці протягом 7 років знижувалася. Значення a показує середня кількість відпрацьованих днів у році одним працівником. Значення b показує, як щороку в середньому змінюється рівень динаміки.
У нашому прикладі продуктивність праці знижувалася щорічно в середньому на 4,4275 тис. руб.
Yt 2001 = 285,62-4,4275 * (-3) = 298,9025
Yt 2002 = 285,62-4,4275 * (-2) = 294,475
Yt 2003 = 285,62-4,4275 * (-1) = 290,0475
Yt 2004 = 285,62-4,4275 * 0 = 285,62
Yt 2005 = 285,62-4,4275 * 1 = 281,1925
Yt 2006 = 285,62-4,4275 * 2 = 276,765
Yt 2007 = 285,62-4,4275 * 3 = 272,3375
В
Рис. 1. Графік фактичних і вирівняних значень продуктивності праці
Розподіл координатних значень на графіку підтверджує, що продуктивність праці має тенденцію зниження (b <0), причому щорічно з 2001 по 2007 роки воно знижувалася в середньому на 4,4275 тис. руб. (B = 4,4275). br/>
3.3 Аналіз показників коливання ряду динаміки продуктивності праці
Отримане рівняння тренду дозволяє встановити стійкість виявленої тен...
