Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Державно-правове становище українських земель у литовсько-польський Период (XIV - XVII ст.)

Реферат Державно-правове становище українських земель у литовсько-польський Период (XIV - XVII ст.)





/p>

16. Про свідків, Які мают буті Присутні при складанні заповітів

Такоже постановляємо: при складанні заповітів мают буті Присутні свідки, Які заслуговують на Довіру и знаходяться поза підозрою; того свідкамі НЕ могут буті вказані нижчих особини: Перший за всі ті, Які Самі НЕ мают права складаті свои заповіті, а такоже жінки, душопрікажчікі або опікуні того ж заповіту, а такоже ті, Яким Щось відпісано у цьом Заповіті.

У Слуцьким списком далі йдут артикул, Які відсутні у Дзялінському списку:

17. Якби хто кому записавши маєток або землю по смерти своїй, а тієї, кому записано, тієї смерти НЕ дождався и сам наперед помер

Такоже постановляємо: Якби хто кому записавши маєток або людей по смерти своїй, а тієї, кому та Річ буде записана, смерти того і не дочекався и сам наперед помер, тоді тієї может ту Річ Іншому записатися, кому воля его буде. А Якби тієї живим БУВ, а ВІН Йому відпісавші, потім іншому іншім записом Хотів записатися, тоді тієї перший запис силу буде мати, а Інший має буті Скасований. Так само, Якби хто кому маєток або людей, або землю продавши, а потім теж саме Іншому продавши, тоді тієї, хто перший купивши, має ті здобудуть; а тієї, Який опісля купивши, має гроші свои з позивача Стягнуто.

18. Хто на якові Річ добровільній запис дасть, тієї має в сілі Залишити запис

Такоже постановляємо: Якби хто кому записавши Добровільно яку-небудь Річ за Печатка своєю Божою и у прісутності людей добрих у відповідності Зі звічаєвім правом, шкірні такий має при такому запісі зостатіся: i тієї запис Кожний має право в сілі Залишити.

19. Батько і мати НЕ повінні дітям примусово маєтки відпісуваті за життя свого, як Тільки за Доброї Волі

Такоже постановляємо: батько за життя дітям своим примусово не винних маєтком Жодний поступитися, Хіба Що з Доброї Волі может поступитися частко маєтку або на что воля его буде; такоже и заміжня жінка, яка буде маєтки свои Батьківські або Материнські мати, теж примусово не винних за життя свого дітям поступат, а Тільки тім, на что воля ее буде.


Розділ Шостя ПРО Суддів


Абі судили правом писаним; а Якби суддя судів інакше, має буті покарань

Такоже постановляємо, что КОЖЕН наш Воєвода и старості и маршалок Земська, и маршалок Дворний, и Наші державці, КОЖЕН у своєму повіті, що не повінні Виконувати свои обов'язки и судити наших підданіх інакше, а Тільки за Тімі писаного права, Які усім підданім нашого Великого князівства дали.

Якби ж якій-небудь Із СТОРІН, что судитися, здал, что ее скрівджено, ТОМУ ЩО ее судили не за Тімі правами писань, то, колі мі Самі, госпо-дарь, з усіма нашими панами-радою, а за Нашої відсутності Самі пані-заради на найближче ж сеймі, то тієї, хто буде вважаті собі скривдження, винен про ті на того нашого пана врядніка поскаржітіся нам або нашим панам радним. Мі або Наші пані радні мают розкрити книги того права писаного и Дивитись: Якби Справу Було вірішено у суді так, як записано у тихий правах, то таке суднового решение має позбавлять в сілі у відповідності до вироку цього нашого врядніка. Если ж Цю Справу Було вірішено в суді інакше, не так, як це виклади у книгах писаного права, то ми або Наші пані радні мают розкрити книги и у відповідності до тихий прав писаних, Які ми дали усій земли, вчинити.

Если ж Було б встановлено, что суддя вініс приговор нема за правами писаннях І що від цього сторона завела Шкоду, то тієї, хто вініс приговор не у відповідності до прав писаних, має відшкодуваті збитки та витрати, а приговор того суду анулюється. А Якби у кого буде що-небудь взятися за ВІРОК судді, то має буті Йому поверненості без доводу; а ЯКЩО ВІН зазнався бі збитків у вігляді витрат и харчів, и на це дасть належні докази або заприсягнуся, то суддя мусіть Йому Сплатити. Если ж суддя судів правильно и присудивши у відповідності до ціх прав писаних, а тієї, хто програв праворуч, зганьбів его, то тієї має Заплатити судді за ту образу дванадцять рублей грошів.

Однак Якби у такій деле Було обвінувачено кого-небудь Із наших державців, то его має буті поклікати до воєводі свого повіту и зобов'язано дати Пояснення з приводу свого решение.

А Якби кого з наших панів радних.Наступні, воєвод або старост, Які має належати до цього повіту, такоже Було обвінувачено, то ВІН має дати відповідь на найближче ж сеймі або на земській Сесії.

Якби хто НЕ Хотів з'явитися, то его має буті поклікати господарем або іншімі панами и ВІН все одне має з'явитися и відповісті. Альо Якби ВІН БУВ Хворий або знаходівся на господарській службі, або ж на КОПІ на Завиті году, то Розгляд Такої справи має відкластіся до іншого сейму. Прото Якби відповідач БУВ здорове і НЕ Хотів з'явитися без поважних причин, тоді пані повінні Відкрити книги и вінесті решение про відшкодування збитків позівачеві у відповідності до того, як виклади Вище, и мают візначіті Земська рядків надалі вважає Чотири тижні. А ЯКЩО відповідач НЕ с...


Назад | сторінка 16 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Україна! Це тієї бог, до Якого доростає душа
  • Реферат на тему: Якби я був дефектологом XXI століття
  • Реферат на тему: Якби я був президентом Грузії те, як би я боровся з безробіттям?
  • Реферат на тему: Яким винен буті викладач
  • Реферат на тему: Опісові композіційно-мовленнєві форми в творах Т. Прохаська &З цього можна ...