життя Криму була паралізована. Особливо важким було становище сільського господарства. Заселення і економічне освоєння півострова, зокрема його степових і гірських районів, яке планувалося провести переважно за рахунок переселенців з Російської Федерації, проходило повільно. Переселенці, потрапивши в незвичні умови, навіть заявляли: "Виписали б хоч одного татарина, щоб розповів, де що сіяти і де воду брати ". До середини 1948 р. з Криму виїхала частина приїхали туди в 1944 - 1947 р.. сімей. Відбувалося це, як правило, вночі. У таких умовах включення Кримського півострова до складу Української РСР, яке відбулося в ознаменування 300 річчя "возз'єднання" України з Росією, було спробою перекласти на плечі України частину моральної відповідальності за виселення з півострова кримсько-татарського населення і змусити її взяти на себе відновлення господарського і культурного життя на півострові. Московський центр при цьому нічого не втрачав, тому що в свою чергу безроздільно контролював України В»(8. С. 129).
З сказаного можна зробити висновок, що після депортації кримських татар у Криму утворилася пустеля. Тим часом ще в другій половині XIX в. основними виробниками експортного зерна в Криму були росіяни, а на 1917 р. при загальній чисельності 808903 людини в Криму проживали: 49,4% росіян і українців, 26,8% - татар, 8,4% - євреїв, 5,1% - німців, 2,5% - греків, 2,1% - вірмен, 1,6% - Болгар, 1,5% - поляків, 1,1% - караїмів і 1,5% припадало на всі інші, більш ніж півсотні, національності. Та й названі причини передачі Криму до складу УРСР, щонайменше, спірні.
Чи не розлучаються автори підручників з негативним чином Росії і при описі її новітній історії. Росія продовжує залишатися відсталою агресивної країною з рецидивуючими імперськими припадками.
Чи не влаштовує їх ні внутрішня, ні зовнішня політика Росії. Стурбовані вони долею і російського народу, і народів суміжних країн. В«Економічним реформам в Росії як і раніше не супроводжують досягнення в підвищенні життєвого рівня населення В»(15. С. 183).
Під зовнішній політиці Росії деяким українським авторам бачаться В«... претензії на роль впливає на долю світу наддержави В»(15. С. 185):
В«У 90 ті роки Росія постійно втручалася у внутрішні справи суміжних держав. У 1992 році різко загострилися російсько-українські відносини в зв'язку з проблемою розподілу Чорноморського флоту і питанням про статус Криму. Аж до літа 1994 Росія по суті вела проти України "холодну війну "В» (15. С. 185).
В«Швидко восстанавливающиеся російські імперські амбіції налякали країни центральної і південно-східної Європи. Гарантію від втручання в їх внутрішні справи вони і країни Балтії побачили у вступі до НАТО В»(15. С. 185) (Благотворні результати такого рішення не забарилися позначитися в колишній Югославії. - Авт.). p> В«За лаштунками локальних конфліктів на території колишнього СРСР майже завжди стоїть Росія. Без її допомоги озброєний сепаратизм був би не...
