зв'язку з нею, з її розвитком і цим положенням, вивчити питання про функціонування цінностей і їх систем представляється настільки адекватним і необхідним, що - якщо висловитися, може бути, кілька вільно - здається, самий нагальне гасло в ній : "назад до неокантианству!"
Антіпсіхіатріческая ідея про цінності психозу
філософія наука Лейнг психоз
Метафора ідеального спостережного пункту
Цитата з "Політики переживання":
В«З ідеального спостережного пункту на землі можна стежити за бойовим порядком літаків. Один літак може опинитися поза цього порядку. Але і весь порядок може рухатися не по курсу. Літак, що знаходиться "поза порядку", може бути ненормальним - хворим і "божевільним" з точки зору порядку. Але й сам порядок з точки зору ідеального спостерігача може бути хворим або божевільним. Літак, що знаходиться поза порядком, також може рухатися не за курсом більше або менше, ніж сам порядок. p align="justify"> Критерій "поза порядку" - клінічно позитивістський критерій.
Критерій "не по курсу" - онтологічний. Необхідно висловити два судження з приводу цих параметрів. Зокрема, фундаментально важливо не збивати особистість, яка може бути "поза порядку", кажучи їй, що вона рухається "не по курсу", тоді як це не так. Фундаментально важливо також не робити позитивістської помилки, припускаючи, що оскільки група знаходиться "в порядку", то це означає, що вона обов'язково рухається "по курсу". ... p align="justify"> Якщо сам порядок рухається не по курсу, то людина, дійсно рухається "по курсу", повинен залишити порядок. В»(Розрядка Лейнг. Курсив мій). p align="justify"> З приводу онтологічного критерію Лейнг необхідно відразу ж висловити ще одне судження: нам наочно дано бачити тільки "в порядку" або "не в порядку", і то не особливо точно, а що означає рухатися " ; за курсом ", можна тільки умозаключать, тому що в загальному випадку ніякого знання про курс немає.
Проте в (фізіологічну) психіатрію разом з такою постановкою питання входить не дуже зручний для неї - абсолютистський? Об'єктивістський? Трансценден-талістскій? Я б назвала його "обгрунтований релігійно" - погляд на речі. Нормою проголошується напрямок руху, відоме ідеального спостерігача. Норма
- це, отже, ідеал. Далі я буду називати ідеальний пункту не спостережливим, а командним. Це в принципі байдуже, тільки дозволяє загострити думка.
З точки зору культурної характеристики епохи важливо відзначити, що таке різке акцентування внеположного і абсолютно трансцендентного ідеалу в термінах Доброхотова представляє яскраву рису авангарду. З точки зору внутрішньої логіки Лейнг важливе інше питання. Яким чином дізнатися, куди летіти? p align="justify"> Лейнг робить зі своєї метафори висновок: літак, щоб ...
