Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Громадяни, як суб'єкти адміністративної відповідальності

Реферат Громадяни, як суб'єкти адміністративної відповідальності





судді районного суду підлягають скасуванню, провадження у справі - припиненню на підставі ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ у зв'язку із закінченням терміну давності притягнення до адміністративної відповідальності. p align="justify"> У ст. 25.1 КоАП РФ закріплено, що особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, має право знайомитися з усіма матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання і відводи, користуватися юридичною допомогою захисника, а також здійснювати інші процесуальні права, передбачені КоАП РФ.

Право ознайомлення з матеріалами справи, складеними без безпосередньої участі зазначеної особи (результати експертиз, медичних оглядів і т.п.), по всій видимості, також має на увазі можливість даного учасника виробництва знати, у вчиненні якого адміністративного правопорушення він звинувачується. У зв'язку з цим доцільно доповнити ст. 25.1 КоАП РФ окремим положенням, де було б прямо вказано на те, що особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, має право знати, у вчиненні якого адміністративного правопорушення вона обвинувачується. Безсумнівно, це було б додатковою гарантією прав і законних інтересів даного учасника провадження у справі про адміністративне правопорушення. p align="justify"> Розкриваючи зміст права на ознайомлення з усіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення, необхідно відзначити, що воно є одним з важливих прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: це право забезпечує можливість своєчасно і ретельно підготуватися до захисту. Ознайомлення з матеріалами справи має забезпечуватися суб'єктом правозастосування до того, як вони будуть направлені для розгляду. Слід також сказати, що притягається до адміністративної відповідальності особа має право знайомитися з усіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення як самостійно, так і за участю захисника. Однак практика органів внутрішніх справ показує, що особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, правом ознайомлення з усіма матеріалами справи користується вкрай рідко. p align="justify"> Особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, має право давати усні та письмові пояснення (по суті і не по суті обвинувачення), які можуть містити посилання на фактичні обставини справи. Даючи такі пояснення, особа має особисту зацікавленість у результаті справи. У зв'язку з цим на зміст пояснень впливають наступні цілі: спростування обвинувачення, прагнення уникнути адміністративного покарання або домогтися пом'якшення адміністративної відповідальності. Пояснення особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, в більшості випадків виступають доказами у справі. p align="justify"> Слід сказати, що ніхто не може примусити даного учасника виробництва давати пояснення, оскільки це його право, а не об...


Назад | сторінка 16 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальност ...
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення і його види
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення