Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Роль і місце письмових доказів у процесі доказування

Реферат Роль і місце письмових доказів у процесі доказування





ріплених відомостей самим фактам дійсності. Особливо ретельно необхідно з'ясовувати умови їх складання, враховуючи всі чинники, що впливають на процес формування таких доказів. p> Наведене розподіл документів має умовний характер, так як в одному і тому ж документі можуть бути закріплені одночасно і волевиявлення особи, і відомості інформативного характеру.

За формою письмові докази поділяються на прості і нотаріально посвідчені, або документи простої письмової форми і кваліфікованої письмової форми.

Для документів простої письмової форми характерно те, що порядок їх викладу не має значення, вони не мають обов'язкових реквізитів. Ці документи можуть бути використані як докази з урахуванням вимог допустимості. Форма таких документів довільна і визначається їх суб'єктами, [9]. p> Для документів кваліфікованої письмової форми головною ознакою є те, що для них встановлені певна форма і необхідні реквізити.

Стаття 152 Цивільного кодексу РК закріплює просту письмову форму для певних угод, недотримання якої позбавляє сторони права в разі спору посилатися для підтвердження на показання свідків, [1]. p> Письмові докази можуть бути класифіковані також за способом формування. За цією ознакою їх можна розділити на оригінали та копії. Оригінал-те ж, що оригінал, [10]. Оригіналами є перші примірники. Такий документ має велику достовірність, оскільки відомості про факт закріплені у ньому безпосередньо особою, що склав даний документ. При вирішенні справи повинні бути використані в першу чергу письмові докази в оригіналі. Якщо подано копію, суд може зажадати оригінал. p> Таким чином, аналізую вищевикладене, слід зробити висновок, що письмові докази за своєю природою досить різноманітні і поширені, що передбачає їх активне використання в доказовому процесі і зумовлює дослідження питань, пов'язаних з розглядом письмових доказів.


Висновок


Найважливішою умовою виконання завдань цивільного судочинства є встановлення істини. Формою пізнання при цьому процесі виступає доведення, метою якого і є встановлення об'єктивної істини у цивільному процесі. p> Процес доказування відбувається з використанням певних засобів доказування, які визначаються як регламентовані законодавством джерела доказової інформації, що вказують суб'єктом доказової діяльності шляхи забезпечення допустимості доказів (тільки дані кошти забезпечують доказову силу отриманих фактів). Суть засобів доказування полягає в тому, що вони утворюють процесуальну форму отримання доказів. Одним із засобів доказування є письмові докази. p> Письмові докази - це предмети, на яких за допомогою знаків зафіксовані думки, містять інформацію про факти, встановлення яких необхідно для вирішення справи. Дане визначення відображає головні ознаки письмового доказу: відомості про факти закріплюються в об'єктивній формі на тих чи інших матеріальних предметах (папір, комп'ютерні сайти, лог-файли і т.п.); фіксування л...


Назад | сторінка 16 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Докази та доказування
  • Реферат на тему: Судові докази и доказування у господарському процессе
  • Реферат на тему: Докази і доказування. Заходи процесуального примусу
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса