Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Соціальне управління як невід'ємна функція держави

Реферат Соціальне управління як невід'ємна функція держави





док застосування та трактування законов1.

У парі взаємопов'язаних понять-феноменів В«суспільствоВ» і В«державаВ» провідну роль все-таки грає суспільство. Саме воно спочатку породжує держава, стаючи його змістом і відводячи йому тим самим місце однієї тільки політичної форми існування суспільства. У наш час держава-це лише сторона громадянського суспільства, яка, крім іншого, обумовлює демократичний характер такого суспільства (правова держава). Принцип переважання інституту суспільства над державною залишається зрозумілою і зрозумілим навіть тоді, коли мова заходить про політичну систему тоталітарного типу. Взагалі, тоталітаризм, як і протилежна йому демократія, соціально обумовлений. Історичними передумовами тоталітаризму є такі суспільні умови, за яких декласовані, люмпенізовані елементи суспільства і маргінальні групи готові об'єднатися і утворити тим самим соціальну базу політичного режиму. Вони готові прийняти повне або часткове усуспільнення чи переділ власності в будь-якій формі, і навіть насильство як одне з політичних засобів. Перемога лібералізму як ідеології вільного ринку в ХХ столітті поставила запитання: В«Якою має бути організаційна форма держави?В» Так от, якщо виходити з того, що держава - це об'єднання суверенних індивідів, то воно не може бути не чим іншим, як корпорацією, яка будується за принципом В«знизу вгоруВ», засновує все на відкритому і прямому голосуванні і є вираженням демократії. Противники ліберальної філософії-марксисти і консерватори-вбачали сутність держави в публічній владі, яка стоїть над населенням, і вважали, що держава не може бути не чим іншим, як установою, яка будується за принципом В«зверху внизВ». Зазначені вище дві точки зору представляють собою протилежні полюси. Ознайомлення ж з існуючими у світі прикладами держав свідчить про те, що держава носить у своєму складі як елементи корпорації, так і елементи установи. Якщо при побудові держави реалізувати тільки принцип корпорації, то суспільство неминуче опиниться в стані анархії. Державне ж управління, навпаки, вимагає професіоналізму, яким пересічні громадяни без спеціальних знань ніколи не володіли. Таким чином, логічно припустити, що держава повинна будуватися за принципом установи або хоча б включати його елементи. Якщо все ж держава буде побудовано лише за принципом централізованого установи, тоді воно позбавить своїх громадян можливості проявити активність, жорстко обмежить їхню свободу, залишить нереалізованими багато з тих, що були у людей ідеї. Взагалі, теорія держави і права визначила ряд взаємопов'язаних факторів, які безпосередньо впливають на співвідношення в державному устрої двох начал: корпоративного і засновницької. Можна навести такі такі фактори: величина території, щільність населення, характер державної політики, рівень господарського розвитку країни, національний і релігійний склад країни, соціальна структура суспільства, рівень розвитку правосвідомості і правової ку...


Назад | сторінка 16 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суспільство, політична влада, держава. Політична система суспільства
  • Реферат на тему: Держава як політична, структурна і територіальна організація суспільства
  • Реферат на тему: Держава як політична, структурна і територіальна організація суспільства
  • Реферат на тему: Консерватизм: його місце і роль в житті білоруського суспільства і держави ...
  • Реферат на тему: Теорія розвитку суспільства, держави, державної влади та найважливіші суспі ...