ustify"> -,
POST -,
UP -,
DOWN -, etc. By such methods it was found possible to bring about an enormous diminution of vocabulary. Given, for instance, the word
GOOD , there was no need for such a word as
BAD , since the required meaning was equally well-indeed, better - expressed by
UNGOOD < span align = "justify">. All that was necessary, in any case where two words formed a natural pair of opposites, was to decide which of them to suppress. DARK, for example, could be replaced by
UNLIGHT , or
LIGHT by
UNDARK , according to preference "[12].
"Крім того, для будь-якого слова - в принципі це знову-таки відносилося до кожного слова - могло бути побудовано заперечення за допомогою" НЕ < span align = "justify"> ". Так, наприклад, утворені слова " нелицам " і " недонос ". Система однакового посилення слів приставками " плюс- " і " Плюсплюс- b> ", однак, не прищепилася зважаючи неблагозвуччя багатьох новоутворень (див. нижче). Збереглися колишні способи посилення, кілька оновлені. Так, у прикметників з'явилися дві порівняльних ступеня: " краще " і " більш краще ". Побічно аналогічний процес застосовувався і до іменників (частіше віддієслівним) шляхом зчеплення близьких слів в родовому відмінку: "нарощування прискорення темпів розвитку". Як і в сучасній мові, можна було змінити значення слова приставками, але принцип цей проводився набагато послідовніше і допускав набагато більшу різноманітність форм, таких, наприклад, як " стомився "," надвзять "," отоварити "," беспреступность " (коефіцієнт), " зариблення ", " обескоровіть "," довиконати "і" недододать ". Розширення гнізд дозволило радикально зменшити їх загальне число, тобто звести різноманітн...