тво торгових найменувань ЛЗ з формою випускаКолічество виробників ЛС2007 г.8233 2036 0404652008 г.9143 8857 436487Прірост,% 11,121,2923,114,732009 г.9354 0027 640637Прірост,% 2,323,012,7430 , 81
Хоча для неспеціалістів відмінності між ТН і МНН можуть здатися несуттєвими, насправді вони сильно відрізняються один від одного. По-перше, торгові марки позначають кінцевий продукт, тоді як непатентовані найменування призначаються для активних фармацевтичних субстанцій. У реальності готові препарати часто виписуються і випускаються під цими ж назвами. По-друге, вибір непатентованих найменувань підпорядковується встановленим правилам, так що назва інформує про терапевтичної або фармакологічної групи, до якої належить дана активна лікарська субстанція. p align="justify"> Основою номенклатури найменувань та раціонального використання ліків повинні бути їх МНН. Вони виступають в якості назв приватних фармакопейних статей, а також є основними при складанні переліків найбільш популярних ліків, різних довідників та інших інформаційних матеріалів. Крім того, саме непатентовані найменування допомагають фахівцям розібратися у величезній кількості ЛЗ, присутніх на фармацевтичному ринку. Так, наприклад, відомий лікарський засіб диклофенак представлено на ринку 25 торговими найменуваннями цих ліків від 71 виробника. p align="justify"> У такій непростій ситуації з назвами дуже важлива проблема інформування лікарів загальної практики. На жаль, на сьогоднішній день в Білорусі немає національної централізованої бази даних про ЛЗ для лікарів і провізорів ні за оригінальними, ні по відтвореним продуктам. Відсутність об'єктивної інформації про терапевтичної еквівалентності дженериків викликає у фахівців невпевненість в їх якості та взаємозамінності, що заважає скористатися їх економічними перевагами. У результаті проблема вибору практикуючим лікарем ЛЗ в кожному конкретному випадку варто як і раніше досить гостро. Можливість користуватися систематизованої і безперервно оновлюється інформацією про альтернативні ліках могла б значно підвищити рівень і якість обслуговування населення нашої країни і забезпечити більш високу безпеку фармакотерапії. p align="justify"> Погіршує проблему також відсутність професійних центрів фармацевтичної інформації про ЛЗ та кабінетів фармацевтичної інформації в ЛПУ.
Системи інформації про ЛЗ немає ні в Білорусі, ні в Росії. Як правило, відомості про тих чи інших препаратах лікарі отримують найчастіше від медичних представників компаній-виробників ЛЗ (мова не йде про статті в спеціальних фахових журналах, так як це не завжди доступно для тих лікарів, які безпосередньо призначають лікування і виписують рецепти).
Виникає безліч питань:
До якої межі можливе збільшення кількості ідентичних ліків?
Як зменшити кількість дженериків на ринку, щоб не постраждала якість лікування?
Наскільки о...
