изують не наявність висловлюються смислів і значень, а їх відсутність.
Контент-аналіз також дозволив виявити наступні тенденції.
По-перше, частота вживання слів і словосполучень, пов'язаних з поняттям "військова служба", "збройні сили", "призов на військову службу", "військовий обов'язок", дозволяють зробити висновок про те, що в багатьох статтях поняття "патріотизму" міцно асоціюють з поняттям "захист Вітчизни" (Діаграма 6). Це говорить про те, що значна частка ЗМІ вважає головним критерієм патріотичних почуттів готовність служити Батьківщині, що не є абсолютно вірним. p align="justify"> друге, більша частина представників засобів масової інформації впевнена, що виховання і формування патріотизму у молодого покоління - це, перш за все, державне завдання і важливий напрямок державної політики. Про це свідчать досить часто вживаються в статтях слова "держава", "політика", "уряд" і т.д. (Діаграма 7). p align="justify"> При цьому варто відзначити, що державна політика щодо патріотичного виховання молоді поки не зізнається ЗМІ досить ефективною, але всі кроки, зроблені в цій області, відзначаються і схвалюються. Засобами масової інформації виявлено, що формування патріотичних почуттів і патріотичного обов'язку у молодих людей є пріоритетним і динамічно розвиваються напрямком державної політики, яке незабаром має дати позитивні результати. Негативних оцінок ролі держави в цьому питанні виявлено не було, що підтверджує першу гіпотезу. p align="justify"> Таким чином, підбиваючи підсумки, можна сказати, що преса приділяє недостатньо багато уваги вихованню патріотичних почуттів у молодого покоління і впливу на формування цих почуттів. 20 статей за рік - це занадто мало, щоб прищепити молодому поколінню любов до Батьківщини або висловити критику з приводу її відсутності. Звичайно, нотаток і матеріалів, присвячених безпосередньо патріотизму і патріотичного обов'язку, було трохи більше, але увага була зосереджена саме на тих, які зачіпали проблему виховання патріотичних почуттів у сучасної молоді. Друга гіпотеза дослідження підтвердилася - сучасні ЗМІ виявляють тенденцію до такого виховання лише в дуже незначній мірі. Ті прояви патріотичних почуттів, які все-таки мають місце бути в середовищі молодого покоління, в більшості випадків залишаються за межами матеріалів преси або ж присутня тільки їх короткий огляд або констатація факту. Ці прояви рідко розглядаються як приклад для інших. Частіше ж повідомлення засобів масової інформації просто вказують на відсутність патріотизму серед молоді, лише в дуже рідкісних випадках пропонуючи варіанти щодо вирішення даної проблеми. p align="justify"> Що стосується третьої гіпотези, то вона теж була повністю підтверджена. У всьому масиві молодіжних журналів, взятих за 2008 рік, не було виявлено жодної статті або замітки, присвяченої патріотичному вихованню молодого покоління. p align="justify"> Головна проблема полягає в тому, що молодь якраз і...
