асифікаціями існують деякі відмінності. Вони стосуються, по-перше, кількості ролей (від 3 основних ролей у І.П. Сусова до 25 у Ю.Д. Апресяна). Кількісне відмінність пов'язана з прагненням врахувати якомога повніше семантичні відмінності між окремими класами дієслів. Так, Ю.Д. Апресян виділяє дві ролі: Адресата і Отримувача, різниця між ними в тому, що перший входить в ГС виразів з дієсловами мовлення, а другий - в структуру виразів з дієсловами передачі. У класифікації В.В. Богданова ці дві ролі об'єднуються в одну - Бенефіціатіва. Кількісна відмінність може бути пов'язано з різним порогом дробности актантов. Так, Д. Локвуд, Ч. Філлмор, У. Чейф, В.Г. Гак виділяють локатів як один відмінок; в класифікаціях Ю.Д. Апресяна і І.П. Сусова він представлений розчленованим на три: Початковою точки, Кінцевою точки, Маршруту. p align="justify"> Кількість семантичних актантов також залежить від нерозрізнення функцій предикатних і непредикатних слів.
Відмінності між класифікаціями полягають не тільки в таксономії семантичних відмінків, але також в їх змістовної інтерпретації. У класифікаціях різних авторів можна виділити як найбільш загальні, істотні відмінки, як Агенс, Патіенс, локатів, Інструмент, Адресат, мають входження в семантичну структуру ПВ дієслів різних семантичних розрядів, а також більш спеціалізовані, властиві невеликій групі дієслів (наприклад, Одномасіатів в класифікації В.В. Богданова; дана семантема входить в структуру ПВ з дієсловами типу кликати, прозвати, називати, тобто дієсловами іменування, складовими невелику підгрупу дієслів мовлення). Класифікації Ч. Філлмора, В.Г. Гака, І.П. Сусова грунтуються на логічних підставах, тому в інтерпретації ролей враховуються логічні відносини між предикатом і його аргументами, звідси досить загальний і семантично абстрактний характер відмінків. У змістовній інтерпретації, запропонованої Ю.Д. Апресяном, враховуються семантичні відносини між дієсловом і його оточенням, а сама інтерпретація грунтується, значною мірою, на даних лексикографічних тлумачень дієслів, тобто є семантичної. Характер семантичної конфігурації, тобто форми і зв'язки між дієсловом і його аргументами, враховується також У. Чейф; його інтерпретація є логіко-семантичної. Змістовна інтерпретація, запропонована В.В. Богдановим, будується на основі семантики імен, які можуть заповнювати позиції аргументів, тому в складі його інвентарю семантичних функцій відсутні семантеми, які виражаються іменами Пропозітівние семантики. [1]
Наведені вище різні класифікації найбільш наочно показують взаємне відношення слів у реченні і допомагають правильно оцінити розстановку відмінків у реченні.
Так, наприклад, Хомський, що став родоначальником нового погляду на граматику, за основу своїх поглядів брав не тільки правила, а й позамовні чинники, такі як ситуація, стиль і характер мови і т.д. Його праця не описував системи в деталях, але вист...
