у, коли замикає предмет не є паціенс або об'єктом просторової локалізації, він отримує атрактивного функцію (Атрактів), оскільки спрямоване на нього дію в цьому випадку не охоплює його цілком або частково, хоча і спрямовується, В«притягаєтьсяВ» до нього (The parents of the boy sent for the doctor). Ті ж самі функції, крім функції паціенс, тобто функції Локативне, Директивного, аблатівная і атрактивного характеру можна виявити й у супутнього предмета, який також може виконувати функцію Знаряддя або Засоби дії (Інструмент). [5. с. 84-87]
Надзвичайно цікавою та плідною видається концепція Ю.Д. Апресяна, що налічує 25 семантичних опцій: Суб'єкт, Контрагент, Глава, Об'єкт; Зміст, Адресат, Одержувач, Посередник, Джерело, локатів, Початкова точка, Кінцева точка, Маршрут, Засіб, Інструмент, Спосіб, Умова, Причина, Мотивування, Результат, Мета , Аспект, Кількість, Термін, Час. На думку Ю.Д. Апресяна, не всі валентності мають однаковою значимістю в структурі ПВ. Відзначається, що функції Суб'єкта, Об'єкта, Глави, Контрагента, Змісту, Отримувача завжди є частиною значення відповідного предикатного слова. [+5, С.90]
Хоча в явній формі вчений не проводить межі між простими і складними валентності, це розмежування знаходить неявне відображення в тому, що деякі валентності (Причини, Умови і т. д.), які виражаються іменами неконкретної семантики, розглядаються ним як пов'язані з дієсловом чисто граматичної залежністю.
Ю.Д. Апресян відкидає максимальне число валентності предиката як 3-4, на відміну від традиційного вчення про управління (Л. Теньєр, Пєшковський). Також заперечується теза, що у предиката не може бути два або більше аргументів, які виконують одну й ту ж роль. p align="justify"> При вираженні валентностей спостерігається синкретизм, що означає кон'юнкцію двох або більше значень. Наприклад: to write with a pen висловлює інструмент і засоби. Подальшою розробкою системи семантичних ролей є класифікація аргументної семантем В.В. Богданова, який виділяє 14 основних семантичних функцій. В якості обов'язкових семантичних ролей він називає Агенс, Патіенс, Адресат, Бенефіціант, Комплемент, Інструмент, Засіб, Місце. Оскільки В.В. Богданов розглядає тільки семантеми, виражені конкретними іменами, то різним набором цих семантем можуть бути описані семантичні структури предикатних виразів, утворених дієсловами конкретного, фізичної дії. Ця обставина є дуже великою, оскільки при дієсловах абстрактного, розумового характеру позиції аргументів займають інші предикати або імена Пропозітівние семантики. p align="justify"> Отже, загальним для всіх класифікацій семантичних відмінків є подання дієслова як багатомісного предиката, місця якого можуть заповнювати різні імена. Характер відносин між дієсловом і його аргументами визначається семантикою дієслова і семантикою імен, що заповнюють пріглагольний позиції. Однак між розглянутими кл...
