ьного і профілактичного) живлення (додаткове джерело харчових волокон альгинатов і йоду).
Інформація про споживчі властивості товару, умови застосування суперечить свідоцтва про державну реєстрацію продукту «³тальгарВ» в частині призначення продукту і його дозування.
У рекламі містяться непідтверджені документально відомості про численних клінічних випробуваннях «³тальгараВ» при лікуванні різних захворювань і результатів цих досліджень, випробувань, статистичні дані представлені у вигляді, що перебільшує їх обгрунтованість: В«численні дослідження, що проводяться в різних клінічних установах Хабаровського краю, Москви і Московської області, висновок 25-го Центрального клінічного госпіталю, висновок Обнінського медичного центру, клінічні дослідження, результати яких були узагальнені Російським науковим центром відновної медицини і курортології В». [11, стор 15]
У ході розгляду справи представником ТОВ В«ЦПТВ» «³та Лі-КостромаВ» була представлена ​​копія звіту про дослідження харчового продукту «³тальгар ФортеВ» в якості засобу для лікувально-профілактичного харчування Сьомого Центрального військового клінічного авіаційного госпіталю з рекомендаціями щодо використання гелю з морських водоростей «³тальгар ФортеВ» в якості лікувально-профілактичного харчування у комплексному лікуванні хворих на серцево-судинні, гастроентерологічними захворюваннями і в відновлювальної медицині.
Підтвердження про проведення інших наукових і медичних досліджень про продукти групи «³тальгарВ» представлено не було.
Таким чином, оскільки в рекламі В«ВітальгараВ» використані недостовірні відомості щодо призначення, споживчих властивостей, умов застосування, результатів дослідження, випробувань, статистичні дані представлені у вигляді, що перебільшує їх обгрунтованість, а сама реклама розповсюджується в тому числі вигляді авторського матеріалу - така реклама суперечить нормам статті 5 ФЗ і Антимонопольному законодавству РФ, і може бути визнана недобросовісною.
Отже, реклама продукту «³тальгарВ», що розповсюджується по радіо і в телеефірі Костромської державної телерадіокомпанії, порушує вимоги пунктів 2,3,5,7 статті 5 ФЗ.
Керуючись статтею 5 ФЗ, Антимонопольним законодавством РФ і відповідно до пункту 3.9 Порядку розгляду справ за ознаками порушення законодавства Російської Федерації про рекламу, затвердженого Наказом МАП РФ від 13.11.1995 N 147, Комісія вирішила:
В«1. Визнати недобросовісної рекламу препарату "Вітальгар", поширювану в радіо-і телеефірі м. Костроми, оскільки в ній порушені вимоги пункту 2,3,5,7 статті 5, "Про рекламу" і Антимонопольне законодавство РФ. p align="justify">. Видати ТОВ "ЦПТ" Віта Лі-Кострома "припис про припинення порушення законодавства про рекламуВ». [11, стор 46]
Також цікавими є такі порушення,...
