конала інформація про дії агента і нам точно відомий його рівень зусиль. Тоді наш оптимальний контракт буде виглядати наступним чином: ми платимо агенту 2000 дол, якщо він докладає високий рівень зусиль до продажу нашої квартири, та не платимо зовсім, якщо рівень його зусиль низький.
Чому це буде оптимальний контракт?
. Ми платимо агенту ту суму грошей, яку мали намір заплатити. p align="justify">. Ми добиваємося високого рівня зусиль з його боку, адже він віддасть перевагу отримати 2000 дол, чим не отримати нічого. p align="justify">. Ми добиваємося того, що він працює на нас, а не десь в іншому місці. p align="justify">. Нам не потрібно турбуватися про те, що він не схильний до ризику, адже агент знає, що якщо він проявить високий рівень зусиль, то отримає 2000 дол
. Хоча ми і не можемо бути впевненими в тому, що квартира буде продана за максимальною ціною, оскільки випадковість і невезіння не виключені повністю, але ми, принаймні, створюємо досить велику ймовірність того, що вона буде продана за максимальною ціною.
Однак цей оптимальний контракт можна розглядати лише як вихідний, тому що насправді рівень зусиль агента неможливо визначити, це неспостережний величина.
Вирішенню проблем морального ризику відводиться багато часу і сил.
Висновок
Інституційна теорія розширює міроекономіческую теорію. Вона додає в неї фактори, які як правило, не враховуються класичної міроекономіческой теорією. Одним з таких факторів є моральний ризик. Близько 30 років тому, інституціоналізм існував як протягом, протиставлялося класичної економічної теорії. Зараз він є повноцінним інституціональним аналізом, який дуже часто враховують в сучасній економічній теорії. Опортунізм, обмежена раціональність, асиметричність інформації, моральний ризик - фактори, які так чи інакше впливають на взаємовідносини економічних агентів, і ці фактори потрібно враховувати з сучасній економічній науці. p align="justify"> У цій роботі була розглянута проблема впливу морального ризику на відносини економічних агентів, зокрема в ринкових трансакціях.
Список використаної літератури
1) Енциклопедія епістемології та філософії науки # "justify">) Ерроу К. Невизначеність і економіка добробуту охорони здоров'я. Віхи економічної думки. Економіка добробуту і суспільний вибір. Т. 4. /За заг. Ред. А.П. Заостровцева. Спб.: Економічна школа, 2004.;
) Вольчік В.В. Курс лекцій з інституційної економіці. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000.;
) Вільямсон О. Поведінкові передумови сучасного економічного аналізу// THESIS. Т.1. Вип.3. 1993. С. 43.;
