ий шар влади був, то чому він не володів довгий час самостійними владними повноваженнями. Та й до того ж, практично всі історики, які займаються даними періодом, сходяться на думці, що система влади в племені готовий склалася лише в кінця V століття. Думка Лаврова варто враховувати, але не повністю на нього спиратися.
Цікаво представляє двір Теодориха Л.Мюссе. «Теодорих правил готами за посередництвом comites Gothorum (комита готовий), одночасно цивільних і військових чинів, яким його накази безпосередньо доставляли спеціальні посередники». Також він говорить про те, що при дворі короля були і воєначальники, які були надійними провідниками його політики. Крім цього Л.Н. Соловйова у своєму навчальному посібнику «Введення в німецьку філологію» зауважує, що розкладання родового ладу в племені германців завершується після падіння Риму. Створювалася необхідність створювати замість римських органів управління свої. З цієї причини і відбувалося створення королівської влади в німецьких племенах. Ф. Енгельс описує цей історичний процес так: «Органи родової організації управління повинні були ... перетворитися на державні органи, і, притому, під тиском обставин, вельми швидко. Але найближчим представником народу-завойовника був воєначальник. Захист завойованої області всередині і зовні вимагала посилення його влади. Настав момент для перетворення влади воєначальника в королівську владу, і це перетворення здійснилося ». Таким чином, ми бачимо, що до кінця V століття король в племені готовий зумів зміцнити свої позиції. Присутня певна ієрархія посад. Тому можна стверджувати, що до цього періоду королівський дім зміцнив свої позиції.
Висновок
Познайомившись з матеріалами джерел та науковою літературою, присвяченій моїй темі, можна зробити кілька висновків. Протягом II-V століть німецькі племена намагалися зміцнити свої позиції на території сучасної Європи. Відбувалося постійне завоювання нових територій, зміцнення військово-племінних союзів, і в підсумку тільки лише до V століття ми можемо говорити про те, що все-таки деяким німецьким народам вдалося створити свої королівства. Можливо, цей процес йшов би швидше, якби не постійні набіги племен один на одного. Наприклад, підсумки навали гунів виявилися дуже серйозними для племені готовий і в політичному розвитку відкинули останніх на декілька століть назад. У зв'язку з цим В.П. Буданова робить висновок, що державність «варварських королівств» так і не склалася. Королівство везеготов на її думку, не змогло подолати найважливіший історичний рубіж, що відокремлює варварство від цивілізації. Єдиним «варварським королівством» V століття, який «підійшов впритул до порога середньовічної цивілізації виявилися франки». Це все підтверджує, що в розглянутий нами період королівська влада в німецьких племенах ще не повністю зміцнилася.
Правда протягом століть в німецьких племенах поступово складалася державність. Главою племені був король. Він володів певними функціями, його влада передавалася різними способами - у спадок, через процес обрання або захоплення. Законодавчої і виконавчої влади як такої ще не існувало. У джерелі, звичайно, сказано, що король жив за своїми законами, але немає ні слова, про те, що саме являли собою ці закони. Хоча Корсунський А.Р. стверджує, що до 475 р. король вже «мав вищої військової, адміністративної, законодавчої та судової в...
