лісі є багато засохлих дерев, загиблих від діяльності грибів-трутовиків, і дерев, зрубаних людиною.
Спостерігається яскраво виражені наслідки антропогенного чинника: кострища, банки, пляшки, різноманітні відходи, залишені людиною. Досліджуючи грунтове будова, видовий склад рослин і тварин, встановили, що відновлення даного дубового лісу йде дуже повільно, дуже мало насіннєвих дерев, які росли б на зміну загиблим.
Переважає в основному нізкоствольних.
Були виявлені причини загибелі дерев і намічені шляхи щодо поліпшення екологічної обстановки.
При проведенні дослідницької роботи мені вдалося придбати дослідницькі навички, підвищити рівень екологічної культури.
Інтерес викликала етно-екологічна робота, займаючись якої, дізнався багато з історії свого рідного краю.
Була проведена очистка території від побутового сміття, ліквідовано ряд кострищ, складені правила поведінки в лісі, проведена роз'яснювальна робота серед учнів та населення.
З даною роботою планую виступити на конференції Наукового товариства учнів нашої школи.
Надалі ми будемо продовжувати проводити дослідження діброви Перкина містечка і допомагати її відновленню.
Намічених заходів
1.Продолжіть догляд та підсаджування дубків.
2.Прополка.
. Очищення території, догляд за дубами.
. Ліквідувати що з'являються кострища.
. Проводити просвітницьку роботу серед учнів школи.
. Дотримуватися правил поведінки в природі.
Список літератури
1.Алешко В.І. Сторінками Червоної книги: Рослини: Популяц.енцікл.справ. Мн., БелСЕ, 1987.-с. .248
2.Большая радянська енциклопедія під редакцією Введенського Б.А. «Державне наукове видавництво» том 15.
. Глаголєв С.М. Літні шкільні практики. Методіч.пособіе.МЛ 999. С.285
. Газета «Новий шлях» 1992-1994.
. Ізмайлов І.В. Біологічні екскурсії. М. «Просвіта.» 1983. С.223.
. Жигалов Ю.В. , Воронова Р.В. Життя лісу - М.: 1977
. Миркин Б.М. Екологія Росії. М. АТ МДС 1996. С.272.
. Муравйов А.Г., Пугал Н.А., Лаврова В.М. Екологічний практікум.-СПб.: Крісмас +, 2003.
. Риньков В.В., Риньков Вл.В. Земля Перевозскій-край заповітний,-Н.Новгород: Літера, 2004
. Сарафанова А.А. Педагогічна та польова практика студентів-біологів в школі. Мінськ. «Вища школа». 1984. С.63.
. Степаненко І.І. Лісова типологія. М. 1999. С.92.
. Федорова В.Г. Методи вивчення фауни та екології комах на польовій практиці. Новгород. 1987. С.3О.
. Кисельова К.В. Атлас - визначник вищих рослин. М.: «проївши.» 1991. С.235.
. Шипунов А.Б. Літні шкільні практики з ботаніки. МЦНМО. 1998.с. 197
. Федеральний вісник екологічного права. Екос.-М.: 2000. С. 104.
Додаток
Картка опису біоценозів (по ВІГІСу)
1.Назва місцевості: с. Ревезень, «Діброва».
2.Хозяйство: СВК «Ревезенское».
. Тип біоценозу (угіддя): діброва.
. Дата і час обстеження 29 жовтня 2006 року.
. Загальна площа біоценозу: 9 га.
. Відстань біоценозу від населених пунктів: 2,5 км від с. Ревезень, 5 км від м. Перевозу.
. Значення біоценозу в господарському відношенні в справжні час: перш за все діброва-пам'ятник природи.
. Висота і ре...
