а підставі яких встановлюються винність конкретної особи у вчиненні злочину або обставини, що обтяжують його відповідальність. Це свідчення обвинуваченого, який визнав свою провину, показання свідка про те, як обвинувачений скоював злочин, показання потерпілого аналогічного змісту. Обвинувальними будуть і докази, на підставі яких з'ясовуються одні лише обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого. Наприклад, свідок, який дає показання тільки про те, що обвинувачений в певний час (безпосередньо перед злочином) був у стані сп'яніння.
Виправдувальними називаються докази, на підставі яких спростовується обвинувачення особи у вчиненні злочину, встановлюються його невинність чи обставини, що пом'якшують відповідальність. До числа виправдувальних доказів ставитимуться ті, які служать доведенню відсутності події злочину, коли виключається винність як обвинуваченого, так і будь-якого іншої особи. Виправдувальними будуть також докази, на підставі яких спростовується обвинувачення, висунуте проти конкретної особи, встановлюється його невинність, хоча злочин було скоєно. До їх числа належать, зокрема, докази того, що в момент скоєння злочину обвинувачуваний знаходився в іншому місці (алібі) і, отже, не міг скоїти приписуване йому злочин в якості виконавця. Докази того, що дії обвинуваченого не містять складу злочину, також будуть виправдувальними. Виправдувальними будуть всі ті докази, на підставі яких встановлюються обставини, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого, як перераховані в законі, так і що дають підставу суду пом'якшити міру покарання залежно від обставин даної справи і особи обвинуваченого (ст.38 КК РФ). Вимога збирати обвинувальні і виправдувальні докази закріплено в законі: ст.20 КПК РФ наказує виявити по кожній справі докази як викривають, так і виправдовують обвинуваченого, а також обтяжують і пом'якшують його вину обставини; ст.69 КПК РФ вказує, що докази можуть встановлювати «наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння»; віднесення докази до обвинувального або виправдувального можливо в результаті оцінки всіх доказів у сукупності. Буває так, що доказ, спочатку віднесене до обвинувальним, виявиться виправдувальним. Перевірені і оцінені обвинувальні і виправдувальні докази повинні бути відображені в найважливіших процесуальних документах: обвинувальному висновку (ст. 205 КПК України) та вироку (ст.314 КПК України). Це означає, що при винесенні вироку треба вказувати, чому одні докази визнані судом підтверджуючими звинувачення, а інші відкинуті судом.
Наука кримінального процесу класифікує речові докази з наступних підстав.
перше, предмети, які служили знаряддями злочину. Під ними слід розуміти будь-які матеріальні об'єкти, спеціально виготовлені або пристосовані, або знайдені на місці вчинення злочину і т.д., які були використані для підготовки або вчинення злочину, а одно для приховування його слідів. Причому сама їх виконання або отримання нерідко представляє самостійний злочин (крадіжку, шахрайство, зловживання службовим становищем).
Особливості знарядь злочину залежать від особливостей конкретного злочину, передбаченого кримінальним законом. У багатьох випадках як знарядь кримінального діяння застосовуються документи як справжні (пред'явлення довіреності на іншу особу або чужого паспорта без внесення до них будь-яких змін), так і підроблені (наприклад, міститься в підробленої на...
